Научные доказательства эффективности этих коммерческих тестов слишком слабы, чтобы поддерживать их использование, говорит группа из 22 экспертов в области геномики, физических упражнений, спортивных достижений, болезней, травм и антидопинга.В заявлении говорится, что хотя наука о геномике быстро развивалась за последнее десятилетие, способность интерпретировать значение результатов генетических тестов все еще находится на относительно ранней стадии.Но это не помешало развитию домашних генетических тестов, которые утверждают, что они способны определять спортивные достижения детей или адаптировать тренировки для достижения максимальных результатов. Любой, кто хочет поднять цену и отправить образец слюны или мазка изо рта на лабораторный анализ, может запросить один из этих тестов.
Этот быстрорастущий рынок вызвал опасения, что нынешний ограниченный уровень знаний о генетике спортивных результатов искажается в коммерческих целях, говорится в сообщении.Чтобы сформировать консенсусное заявление, группа рассмотрела доступность генетических тестов «сделай сам».
Было обнаружено 39 маркетинговых тестов компаний, связанных со спортом, физическими упражнениями или травмами — почти вдвое больше, чем в 2013 году, когда аналогичный обзор обнаружил 22.С 2013 года 14 из первоначальных 22 компаний прекратили торговлю, что означает, что за последние два года на рынок вышли 25 компаний.Заявления включали: «Персонализируйте свои тренировки на основе вашей спортивной генетики», «Предоставляет родителям и тренерам раннюю информацию о генетической предрасположенности их ребенка к успеху в командных или индивидуальных видах спорта на скорость / силу или выносливость» и «Мы используем результаты вашей ДНК, чтобы помочь вам. сбросить жир, стать стройным, нарастить мышцы, стать лучше ».
Более половины (54%) из 39 компаний не смогли выяснить, какие последовательности и варианты генов будут тестироваться, потому что эта информация не была предоставлена. В остальных случаях среднее количество протестированных вариантов составляло 6, но варьировалось от 1 до 27.
Но отсутствие каких-либо хороших научных данных для выбора вариантов тестирования подрывает ценность множественного тестирования, говорится в заявлении.Самыми популярными протестированными генетическими вариантами были ACTN3 R577X и ACE I / D, оба из которых были относительно хорошо изучены. Хотя есть некоторые свидетельства, указывающие на связь с улучшенными физическими характеристиками, они очень слабые, что делает прогностическую ценность этих тестов «практически нулевой», — говорится в заявлении.
Также вызывает беспокойство то, что несколько компаний используют результаты для продвижения на рынок дополнительных продуктов, таких как советы по тренировкам и пищевые добавки, свидетельства которых снова ограничены, говорится в сообщении.В заявлении подчеркивается, что скорость изменений в технологии секвенирования генов намного опережает нормы или общепринятые руководящие принципы. К тому же законодательство сильно различается в зависимости от страны — например, в Великобритании его нет.И это указывает на важность консультирования до проведения любого генетического теста, особенно потому, что это может иметь последствия для здоровья или страхования жизни, но это не входит в пакет, предлагаемый с этими тестами.
Кроме того, деликатный характер генетической информации человека должен быть предметом высочайшего уровня безопасности и конфиденциальности, говорится в заявлении. Но совсем не ясно, что происходит с этими данными, когда одна из этих компаний разоряется.«В то время как в будущем, несомненно, появятся новые данные о генетике спортивных результатов, данные в настоящее время очень ограничены», — говорится в заявлении консенсуса.
«Следовательно, при нынешнем уровне знаний ни один ребенок или молодой спортсмен не должен подвергаться [непосредственно потребителю] генетическому тестированию для определения или изменения тренировок или для выявления талантов, направленных на отбор одаренных детей или подростков», — заключает он.