Новое исследование предполагает, что включение религии в речи кампании питает веру в то, что те, кто в какой-то степени религиозны, заслуживают доверия и к ним относятся более благосклонно. Исследование провели Скотт Клиффорд из Хьюстонского университета и Бен Гаскинс из Льюиса. Колледж Кларка.«Их религиозная принадлежность отражает сильное, широко распространенное, но часто тонкое и бессознательное предубеждение в американском обществе против тех, кто не верит в Бога», — сказал Клиффорд.
Исследователи отмечают, что только один открыто атеистический конгрессмен (Пит Старк, Калифорния) проиграл в 2012 году.Их выводы были опубликованы в журнале American Politics Research.
Клиффорд и Гаскинс говорят, что их исследование показывает проблемы, с которыми сталкиваются нерелигиозные кандидаты, борющиеся за государственные должности.Используя данные общенационального опроса, исследователи оценили готовность избирателей поддержать кандидата-атеиста, симпатию кандидата Хиллари Клинтон в зависимости от того, считается ли она религиозной, а также мнение о том, что религиозный кандидат заслуживает доверия.«Наши результаты показывают, что отказ от демонстрации религиозности является серьезным препятствием на пути к получению государственной должности в Соединенных Штатах, а то, что они воспринимаются как религиозные, повышает уровень доверия, вызываемого избирателями к политикам», — сказал Клиффорд. «Для республиканцев (проявление религиозности) усилит их существующую поддержку, но демократы могут расширить обращение к умеренным и консерваторам, проявив религиозность».Среди их находок:
Вера в атеистов морально повышает готовность голосовать за такого кандидата.27 процентов респондентов заявили, что атеисты не могут быть моральными
Большинство заявили, что не будут голосовать за атеистаМормоны на 28 процентных пунктов реже голосовали за атеистов, чем те, кто не принадлежал к какой-либо религии.Еврейские респонденты голосовали за атеиста не больше или меньше, чем те, кто не исповедует религиозную принадлежность.Кроме того, они обнаружили, что кандидат Хиллари Клинтон воспринималась более благосклонно и воспринималась как более честная, если ее также считали религиозной.
Такого мнения придерживались, в первую очередь, нелибералы, которые также указали, что они с большей вероятностью проголосуют за нее.Клиффорд и Гаскинс использовали данные двух опросов — опроса Newsweek 2007 года с участием 1 004 взрослых и опроса CBS News 2007 года с участием 1 282 взрослых.