«Пластиковый мусор в пресноводных озерах, вероятно, представляет те же проблемы для дикой природы, что и морской пластик. В этом отношении наибольшую озабоченность вызывают запутывание и проглатывание», — говорит д-р Монтсеррат Филелла, ведущий автор этого исследования, основанного в Департаменте F. -А.
Форель, Женевский университет, Швейцария."Опасные химические вещества, которые мы обнаруживаем, связанные с этими пластиками, также вызывают беспокойство. Когда их едят животные, принимающие их за пищу, кислотные и богатые ферментами условия в желудке могут ускорить выброс этих токсинов в организм, влияя на животных. обеспокоенный."Доктор Филелла собрал мусор с 12 различных галечных пляжей вокруг Женевского озера, одного из крупнейших пресноводных водоемов в Западной Европе.
Она нашла более 3000 обломков пластика, включая идентифицируемые объекты (игрушки, ручки, ватные палочки), обломки идентифицируемых объектов (трубы, горшки для растений, пищевые обертки) и пластиковые фрагменты, которые не могли быть идентифицированы по их первоисточнику. , в том числе пенопласт и полистирол.«Многое из пластика было похоже на то, что можно найти на морских пляжах, например, крышки от бутылок, соломинки и полистирол», — говорит доктор Филелла. «Напротив, не было гранул — гранул, используемых в качестве основы для производства пластмасс, — и снизилось количество пластиковых нитей, образующихся при коммерческом рыболовстве, таких как веревки, сети и шнур».Отсутствие этих предметов, часто преобладающих на морских пляжах, можно объяснить различиями в использовании морской среды и пресноводного Женевского озера.
Более 600 собранных пластиковых предметов, представляющих различные типы найденного мусора, были впоследствии проанализированы на токсины с помощью рентгеновской флуоресценции. Это неразрушающий метод, позволяющий определять химический состав материалов.«Мы обнаружили частое присутствие опасных элементов, таких как бром, кадмий, ртуть и свинец, в некоторых случаях в очень высоких концентрациях», — говорит д-р Эндрю Тернер, соавтор исследования из Плимутского университета, Великобритания. . «Обилие этих токсичных элементов, которые сейчас ограничены или запрещены, отражает то, как долго пластик находился в озере.
Например, ртуть — это металл, который, насколько нам известно, не использовался в пластмассах в течение десятилетий».Бром, присутствующий в соединениях, используемых в антипиренах, был выше максимального уровня, разрешенного в соответствии с RoHS (Ограничение опасных веществ — директива Европейского Союза) в 19 пластиковых изделиях. Высокий уровень кадмия, связанный с яркими цветами, присутствовал в 57 предметах. Ртуть была обнаружена в пластиковых предметах красного или красновато-коричневого цвета, что предполагает ее использование в качестве пигментации — процесс, который, как полагают, закончился в 1950-х годах.
Свинец, используемый для стабилизации или окрашивания пластмасс, присутствовал почти в четверти проанализированных предметов, 65 из которых превышали уровни RoHS.«Пресноводным системам в значительной степени не уделялось должного внимания в отношении воздействия пластика; большинство исследований до сих пор сосредоточено на океанах.
Это одно из немногих исследований пластика в озерах и первое в своем роде исследование, проводимое в озере. Женева », — объясняет доктор Тернер.
Доктор Филелла продолжает: «Воздействие содержащихся в пластике токсичных элементов на дикую природу озера в настоящее время неизвестно, но должно лечь в основу будущих исследований».