Влияние сверстников уже давно известно как главный фактор риска курения среди подростков, но результаты разнятся в отношении того, насколько велик риск и как развивается эта динамика. Новый тщательный мета-анализ 75 лонгитюдных исследований курения подростков, опубликованный сегодня в журнале Psychological Bulletin, показывает, что наличие курящих друзей вдвое увеличивает риск того, что дети в возрасте от 10 до 19 лет начнут курить и продолжат курить. Также было обнаружено, что влияние сверстников сильнее в коллективистских культурах, чем в тех, где индивидуализм является нормой.По словам старшего автора исследования, Долорес Альбаррасин, доктора философии, профессора психологии Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, было проведено множество исследований о влиянии сверстников на подростков, но часто результаты основываются на индивидуальных исследованиях. «Мета-анализ — это обобщение всего, что мы знаем, — говорит она, — что дает нам более надежное и надежное число, которое лучше подтверждается фактами».
«Один из наших самых интригующих результатов заключается в том, что культура действительно имеет значение в том, какое влияние подростки имеют на своих сверстников», — говорит ведущий автор исследования, Цзяин Лю, доктор философии, недавний выпускник Анненбергской школы коммуникации при Университете Пенсильвании. «Мета-анализ позволил нам изучить исследования по всему миру. Мы предсказали, что люди в коллективистских культурах будут с большей вероятностью попадать под влияние окружающих их сверстников, и это подтвердилось. В этих наиболее коллективистских странах число подростков, чьи сверстники курят, составляет 4,3 человека. вероятность того, что они начнут курить, в разы выше, чем у людей, у которых нет курящих сверстников. Напротив, наличие курящих сверстников сделало подростков из этих наиболее индивидуалистических стран в 1,89 раза более склонными к курению ».
В исследование были включены данные из 16 стран, как коллективистских (например, Китай, Южная Корея, Иордания и Португалия), так и индивидуалистических, таких как США, Австралия, Канада, Нидерланды и Великобритания.Авторы также изучили этническое происхождение подростков в каждом исследовании, независимо от национальности. «Мы обнаружили, что влияние сверстников было намного слабее в выборках с более высокой долей подростков европейского происхождения, но намного сильнее в выборках с более высокой долей подростков азиатского происхождения», — говорит Лю.Этот вывод об этническом и культурном происхождении может также объяснить, почему результаты исследований курения подростков различались в зависимости от того, насколько велик эффект влияния сверстников.Кроме того, исследование показало, что более близкие друзья с большей вероятностью побуждали сверстников начать курить, чем более дальние друзья.
Однако близость дружеских отношений со сверстниками не повлияла на то, продолжали ли курящие подростки курить, что указывает на то, что, возможно, преобладающим фактором является вызывающая привыкание природа табака.В ходе исследования также удалось лучше избежать того, что часто называют проблемой «курицы или яйца» в исследованиях влияния сверстников на курение: влияют ли подростки друг на друга, чтобы они курили, или те, кто курит, просто стремятся стать друзьями?
«Включая только лонгитюдные исследования, в которых влияние сверстников измерялось в более раннее время, а результаты курения среди подростков — позднее, мы смогли лучше установить, что влияние сверстников привело к результатам курения среди подростков, а не наоборот», — говорит Лю, который осенью начнет работать доцентом факультета коммуникационных исследований Университета Джорджии.Исследователи надеются, что, предоставив более полное представление о факторах риска курения среди подростков, они могут помочь в принятии более целенаправленных профилактических мер. Зная, кто подвергается наибольшему риску, родители и представители общественного здравоохранения могут дать подросткам средства противодействия табаку.
«Недостаточно просто сказать:« Не кури, это плохо для тебя », — говорит Альбаррасин. «Как подростки будут ежедневно бороться с искушениями? Нам нужны гораздо более конкретные кампании, направленные на нормативное влияние — например, указание на то, сколько подростков не курят. В школах может быть больше сообщений и обучение родителей о том, как воспитывать в своих детях навыки отказа ».
Влияние сверстников особенно сильно в подростковом возрасте, поскольку дети сокращают время, проводимое с родителями, и увеличивают количество времени, проводимого без присмотра со сверстниками.«Эта работа подчеркивает важность рассмотрения сетей, окружающих подростков, а не только размышления об отдельных людях в изоляции», — говорит соавтор Эмили Фальк, доктор философии, доцент Школы коммуникаций Анненберга Пенна и директор ее лаборатории коммуникационной нейробиологии. «Поведение передается от человека к человеку, и помнить об этом необходимо для профилактики и лечения».
«Бремя заболеваний, вызванных курением, очень велико во всем мире», — добавляет Лю. «Если социальное влияние является решающим фактором в принятии подростками решения начать курить и продолжать курить, мы хотим понять, как использовать его силу для более эффективного предотвращения курения. Всегда легче остановить людей, чтобы они начали курить, чем позже изменить их поведение. жизнь."