Учеба оценивает помощь, которую природа оказывает сельскому хозяйству

Учеба оценивает помощь, которую природа оказывает сельскому хозяйству

Ученые из Австралии, Дании, Новой Зеландии, Великобритании и США описывают исследования, которые они проводили на органических и традиционных фермах, чтобы определить долларовую стоимость природных процессов, которые помогают сельскому хозяйству и могут заменить дорогостоящие ресурсы на основе ископаемого топлива. Исследование опубликовано в журнале PeerJ.

«За счет учета экосистемных услуг в сельскохозяйственных системах и привлечения людей к поддержке продуктов из этих систем по всему миру мы продвигаем управление землями в более устойчивом направлении, защищая будущие поколения», — сказал почвовед из Университета штата Вашингтон Джон Реганолд, один из авторы исследования.
Тесты в органических и традиционных областях
Дождевые черви, перерабатывающие почву, пчелы, опыляющие посевы, растения, вытягивающие азот из воздуха в почву, и насекомые, охотящиеся на таких вредителей, как тля — вот некоторые из услуг природы, которые приносят пользу людям, но не часто учитываются в цене, которую мы платим. в продуктовом магазине.
Ценность выгод экосистемных услуг, предоставляемых людям природой, редко определяется экспериментально в сельскохозяйственных исследованиях и, как правило, не принимается во внимание в реальном мире экономических рынков.

Исследовательская группа под руководством Харпиндера Сандху из Университета Флиндерс в Аделаиде, Южная Австралия, количественно определила экономическую ценность двух экосистемных услуг — биологической борьбы с вредителями и высвобождения азота из органического вещества почвы в доступные для растений формы — в 10 органических и 10 обычные поля на зерновых фермах Новой Зеландии.
Значения выше для органических систем
Стоимость двух экосистемных услуг была выше для органических систем, составляя в среднем 146 долларов США за акр в год по сравнению с 64 долларами США за акр в год в их традиционных аналогах.

Комбинированная экономическая стоимость, включая рыночную стоимость сельскохозяйственных культур и нерыночную стоимость двух экосистемных услуг, также была выше в органических системах, составляя в среднем 1165 долларов США за акр в год по сравнению с 826 долларами США за акр в год на традиционных полях.
Исследование показало, что стоимость двух экосистемных услуг на органических фермах превышала совокупную стоимость традиционных пестицидов и удобрений на традиционных фермах. Ученые подсчитали, что потенциальная ценность этих двух услуг может превысить глобальные затраты на пестициды и удобрения для выращивания аналогичных культур, даже если эти две услуги будут использоваться всего на 10 процентах пахотных земель в мире.
Необходимы экономические стимулы

Исследование показывает, что широкомасштабное преобразование в органическое сельское хозяйство не требуется, чтобы пользоваться благами природы. Ценность экосистемных услуг может быть реализована с помощью традиционных и других систем земледелия путем принятия таких методов ведения сельского хозяйства, как различные севообороты и покровные культуры.

Реганольд сказал, что государственные платежи или рыночные вознаграждения за экосистемные услуги, вероятно, потребуются для обеспечения широкого использования экосистемных стратегий для повышения устойчивости сельского хозяйства.
«Многие люди думают, что фермеры несут ответственность за повышение благ, предоставляемых природой», — сказал Реганольд. "Но это не всегда экономически целесообразно, потому что текущая рыночная система не признает ценность этих услуг."