Мелисса Хеффнер, доцент кафедры экологических наук и менеджмента Колледжа свободных искусств и наук ПГУ, сказала, что результаты подчеркивают разрыв между городом и деревней и показывают, что доступ владельцев ранчо к воде не был ни равным, ни ценимым во время засухи с 2006 по 2012 год.«Где живут люди, насколько они близки к городу и насколько хорошо город может предоставлять эти услуги домашним хозяйствам, было неодинаковым среди населения, и это имело разрушительные последствия для домашних хозяйств, которые не могли получить доступ к этим ресурсам», — сказал Хеффнер, исследователь. ведущий исследователь.
В исследовании рекомендуется, чтобы государственные органы сосредоточили усилия на принятии политики и программ для лучшей защиты сельских домохозяйств во время засухи, таких как поддержка проектов устойчивого сельского хозяйства в регионе, расширение возможностей транспорта для доступа к центрам городов и обеспечение доступа к схемам страхования и кредитования.В исследовании, опубликованном в феврале в журнале Regional Environmental Change, были опрошены 163 семьи из двух муниципалитетов: сельской местности, прилегающей к столице штата Ла-Пас, и деревне Сан-Хавьер, высоко в горах Сьерра-ла-Гиганта.
Хеффнер посмотрел, мигрировали ли владельцы ранчо или остались на месте, но им пришлось изменить свои методы ведения сельского хозяйства или найти другую работу из-за засухи. Она обнаружила, что большинство людей сообщали об изменении своей практики — сокращении стада, обмене коров на коз или загоне, как некоторые примеры — или поиске другой работы, которая могла бы их поддержать.
Но самый большой вывод заключался в том, что те, кто жил ближе к центру города или к главной магистрали, имели лучший доступ к водоснабжению, чем жители более отдаленных районов — из-за расстояния и проблем с транспортом — но все же меньше, чем их городские коллеги.Хеффнер сказал, что горожанам давали по 250 литров на человека в день, в то время как сельским семьям приходилось полагаться на поставки два раза в неделю, которые становились менее надежными по мере затягивания засухи.
Что еще хуже, колодцы и ручьи, на которые владельцы ранчо и их предки полагались на протяжении веков, были либо загрязнены, либо высохли.Хеффнер сказал, что необходимо оспорить ограниченное мнение о том, что владельцы ранчо являются только получателями помощи от засухи.«Если мы подумаем об их роли в сельскохозяйственном производстве и как о людях, которые поддерживают чистую воду для города и водоносного горизонта, который обслуживает город, то мы можем подумать о том, как мы поддерживаем их и их средства к существованию совершенно по-другому», — сказала она. .