В то время как другие исследования изучали расовое неравенство в задолженности по студенческим ссудам, это исследование спрашивает, как создается это неравенство, с акцентом на расовое неравенство в родительском благосостоянии, различиях в типах колледжей, которые посещают, и способности молодых людей выплачивать этот долг, когда они бросают колледж и попадают на работу. Используя данные Национального лонгитюдного исследования молодежи 1997 года, в исследовании изучается выборка из примерно 9000 молодых мужчин и женщин, которые ежегодно опрашивались с 1997 по 2011 год.В соответствии с предыдущими исследованиями, исследование показало, что молодые чернокожие взрослые имеют большую задолженность по студенческим ссудам, чем их белые коллеги.
Исследование демонстрирует, как различия в благосостоянии, семейном происхождении, различиях в высшем образовании и родительских взносах в колледж могут объяснить эту разницу в задолженности по студенческим ссудам между чернокожими и белыми. Одна из причин того, что чернокожие молодые люди могут иметь больше долгов, чем их белые коллеги, заключается в том, что они, как правило, более склонны посещать дорогостоящий коммерческий университет или другие учреждения, предлагающие меньшую финансовую помощь по сравнению с установленной ценой, чем их белые коллеги. . Хотя эти институциональные факторы сыграли роль в расовом разрыве в долге, исследование показало, что расовые различия в родительском благосостоянии играли важную роль.Средний собственный капитал родителей был почти в четыре раза выше у белых (174 841 доллар), чем у чернокожих (48 494 доллара); различия были еще более значительными для среднего чистого капитала (101 376 долларов против 9 497 долларов).
Различия в уровне благосостояния между белыми и чернокожими родителями можно наблюдать во всех типах владений, особенно в финансовых активах, собственном капитале, пенсионных счетах и ??сберегательных счетах колледжей.Авторы показали, что увеличение чистой стоимости родительского капитала на 10 000 долларов связано с 12-процентным снижением задолженности по студенческим ссудам, что частично объясняет расовый разрыв в долгах. Однако, когда они углубились в этот вывод, они обнаружили, что, хотя богатство буферизует долги среди белой молодежи, это не относится к черной молодежи. Фактически, расовое неравенство в задолженности по студенческим ссудам является самым высоким среди тех, кто происходит из самых богатых семей.
То есть молодые люди из богатых белых семей держат значительно меньше долгов, чем их менее обеспеченные сверстники. В чернокожих семьях не только долг выше, но и нет разницы между богатыми черными семьями и менее обеспеченными черными семьями.Авторы предполагают, что богатые чернокожие родители менее способны передавать богатство своим детям, чем их белые коллеги, возможно, отчасти из-за того, что у них меньше ликвидных активов, таких как акции, облигации и сбережения, которые легче передать следующему поколению. . Состоятельные чернокожие родители также имеют значительно меньше собственного капитала и только половину финансовых активов своих белых сверстников.
Передаваемое богатство или его отсутствие могут помочь объяснить, почему исследование показало, что белые родители пожертвовали 12000 долларов в течение учебы в колледже, тогда как черные родители внесли только 4200 долларов.Собственный капитал молодых людей также является фактором расового неравенства в задолженности по студенческим ссудам.
Увеличение чистой стоимости капитала молодых людей на 10 000 долларов связано с уменьшением задолженности по студенческим ссудам на 7,6%. Те, у кого высокий собственный капитал, могли получить выгоду от передачи богатства от своих родителей и / или от поколения к поколению, и впоследствии они могут оказаться в лучшем положении, чтобы быстрее выплачивать свои студенческие ссуды.«Наши результаты подчеркивают не только то, как создается неравенство расового богатства, но и то, как оно усугубляется между поколениями», — сказала соавтор исследования Фенаба Р. Аддо, доцент кафедры потребительских наук Университета Висконсин-Мэдисон.
«В последние десятилетия социологи были обеспокоены хрупкостью черного среднего класса. То есть черным не только труднее стать средним классом, но и темнокожие подвергаются большему риску выпадения из среднего класса, чем белые. Наши результаты показывают, что рост задолженности по студенческим займам может сделать черный средний класс более уязвимым, поскольку последнее поколение чернокожих молодых людей больше обременено долгами, а также меньше платит за обучение в колледже. В обществе, где все чаще получают диплом о высшем образовании. необходимо, чтобы попасть в средний класс, и тем не менее расходы на обучение в колледже резко выросли, черные студенты берут на себя гораздо больший риск и, кажется, получают меньше вознаграждений, чем белые », — сказал соавтор исследования Джейсон Н. Хоул, доцент кафедры социологии Института социологии.
Дартмут.Поскольку стоимость обучения в колледже в США продолжает расти, непропорционально высокий уровень задолженности по студенческой ссуде среди чернокожих молодых людей вызывает беспокойство, поскольку высокая долговая нагрузка по студенческой ссуде может усугубить расовое неравенство в показателях отсева и окончания колледжа, а также может иметь более широкие масштабы. последствия на протяжении всей жизни, включая способность молодых людей достигать других обычных маркеров взрослой жизни (таких как брак и становление родителями).