Исследование связывает студенческие ссуды с более низкой стоимостью собственного капитала и стоимостью жилья после колледжа

Согласно статье, принятой для публикации в журнале, люди, у которых была непогашенная задолженность по студенческим ссудам на момент окончания или бросившего колледж, имели более низкую чистую стоимость, меньше финансовых и нефинансовых активов и жилища с более низкой рыночной стоимостью, когда они достигли возраста 30 лет. Обзор услуг для детей и молодежи.«Проверив различные характеристики учащихся и родительский доход, мы обнаружили, что наличие задолженности по студенческой ссуде, когда люди заканчивали или бросали колледж, ставило под угрозу их способность впоследствии накапливать богатство», — сказал главный исследователь Мин Чжан, профессор социальной работы в Университете Иллинойс.Исследователи обнаружили, что для чернокожих молодых людей окончание колледжа, обремененное студенческими ссудами, может быть особенно пагубным, поскольку их собственный капитал уменьшается на 40 процентов по сравнению с белыми студентами.

Полученные данные подчеркивают важность доступа к альтернативным источникам финансирования, помимо образовательных ссуд и других форм кредита для оплаты расходов в колледже, сказал Чжан, который написал статью вместе с Уильямом Эллиотом III, директором Центра активов, образования и социальной интеграции при университете. Канзасский университет; и Сяолин Сян, недавний выпускник докторской программы по социальной работе в Иллинойсе.Исследователи изучили влияние ссуд на образование на четыре показателя накопления богатства: общую чистую стоимость, которая была рассчитана путем вычитания общих обязательств каждого человека из их общих активов; стоимость их финансовых активов, таких как сберегательные счета, пенсионные планы или пенсии, акции, облигации и паевые инвестиционные фонды; стоимость их нефинансовых активов, таких как недвижимость и автомобили; и общая рыночная стоимость основного жилья каждого человека.

В выборку вошли более 1200 человек, в том числе 626 участников с задолженностью по студенческим ссудам и 581 их коллега, у которых не было непогашенных ссуд на образование на момент окончания колледжа. Все участники родились между 1980 и 1984 годами.

Все люди в исследуемой выборке закончили как минимум один год обучения в колледже.Около половины людей в выборке — 45 процентов — бросили колледж, не получив ученой степени.

Тридцать девять процентов выборки получили степень бакалавра, 11 процентов получили степень младшего специалиста, а 5 процентов участников получили степень магистра или другую аспирантуру.Немногим более половины (51 процент) участников исследования имели задолженность по ссуде на образование на момент окончания колледжа; средняя сумма долга составляла около 15 200 долларов.Средняя чистая стоимость людей, у которых была задолженность по студенческой ссуде после окончания или бросившего колледж, была на 13 680 долларов ниже, чем у их сверстников.

По словам Чжана, у людей с непогашенными ссудами на образование на момент окончания колледжа также было на 39 630 долларов меньше финансовых активов и на 12 670 долларов меньше нефинансовых активов.Задолженность по студенческой ссуде после колледжа также была связана с более низкой стоимостью жилья. Около 39 процентов респондентов были домовладельцами в возрасте 30 лет. Однако, как выяснили исследователи, средняя стоимость жилья у людей с долгами по студенческой ссуде после колледжа была на 103 000 долларов меньше, чем у их сверстников.

«Наши результаты показывают, что помимо краткосрочного негативного воздействия на молодых людей ссуды на образование могут также поставить под угрозу их финансовое благополучие в долгосрочной перспективе», — сказал Чжан. «Как большие, так и небольшие суммы долга в сфере образования выступают препятствием на пути будущего накопления богатства».Исследователи предположили, что задолженность по студенческим ссудам также может усугублять неравенство в благосостоянии между чернокожими и белыми молодыми людьми. Согласно исследованию, чернокожие с большей вероятностью будут получать ссуды на образование после колледжа, а их отношение долга к доходу и отношение ссуды к финансовым активам было намного выше, чем у их белых коллег.

Несмотря на эти выводы, получение высшего образования по-прежнему стоит того, — сказал Чжан.«Значения по всем четырем параметрам благосостояния были выше для людей со степенью бакалавра, и различия сохранялись, даже когда мы контролировали задолженность по студенческим ссудам и другие факторы», — сказал Чжан. «Высшее образование по-прежнему очень важно для создания благосостояния молодых людей, хотя наличие задолженности по студенческой ссуде после окончания колледжа может снизить выплаты».

Исследователи обнаружили, что экономический статус родителей и наличие медицинской страховки в молодом возрасте были важными предикторами накопления богатства.Данные для исследования были взяты из когорты Национального лонгитюдного исследования молодежи 1997 года, национально репрезентативной выборки населения США, в которую вошли более 8900 респондентов.


Портал обо всем