Янив Ханох, профессор науки о принятии решений на факультете психологии Плимутского университета, стал соавтором исследования вместе с доктором Бекки Чома и Шеннон Карри из Университета Райерсона. Исследователи изучили роль политической идеологии людей в отношении людей, знаниях и восприятии гидроразрыва пласта.Для этого исследования 412 взрослым американцам был задан ряд вопросов, чтобы оценить их отношение, знания и восприятие о гидроразрыве, например: насколько близко к месту гидроразрыва, угольной электростанции, атомной электростанции и площадке ветряной турбины они хотели бы жить; агентствам — таким как правительство, экология и торговля — они доверяли при формировании мнения о гидроразрыве; их представления о рисках, связанных с гидроразрывом; и то, что они считали его экономической выгодой.
Участникам исследования также задавали демографические вопросы, касающиеся их образования, семейного положения и политической принадлежности.Исследователи обнаружили, что политически консервативные люди с большей вероятностью поддержат эту практику и верят, что гидроразрыв дает большую экономическую выгоду и меньший риск для здоровья.И наоборот, было показано, что те, кто придерживается более политически либеральных взглядов, больше озабочены рисками для здоровья, связанными с гидроразрывом, и с меньшей вероятностью воспринимают гидроразрыв как экономическую выгоду.
Политические либералы также были больше заинтересованы в инвестировании и развитии возобновляемых источников энергии.Было также показано, что базовые знания человека о гидроразрыве пласта также служат показателем его мнения, поскольку те, кто мало о нем знал, видели меньше рисков в практике, чем те, кто знал больше.Профессор Ханох сказал: «Гидравлический гидроразрыв стал предметом споров во всем мире, но очень мало известно о том, что влияет на общественное мнение о практике.
Действительно, такие страны, как Германия, запретили гидроразрыв пласта из-за его потенциальных рисков для здоровья и окружающей среды, в то время как Великобритания Правительство одобрило его в основном из-за его потенциальных экономических выгод."Используя это исследование в качестве отправной точки, мы можем начать понимать, что может повлиять на мнение человека о гидроразрыве пласта, и настоящее исследование показывает, что политическая идеология и базовые знания о гидроразрыве пласта являются ключевыми предикторами отношения к гидроразрыву и источникам энергии. Улучшение знаний людей о гидроразрыве может стать первым шагом в изменении их отношения к гидроразрыву и, возможно, другим источникам энергии ».