Джексон, эксперт по влиянию ископаемого топлива на здоровье, изучал качество подземных вод на нефтяных и газовых месторождениях по всей территории Соединенных Штатов. Он представит свои выводы в воскресенье, 14 февраля, в 10:00 по восточному времени, на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Джексон выступит на симпозиуме под названием «Гидравлический разрыв пласта». Дайте газу достичь питьевой воды »в отеле Marriott Wardman Park, Marshall Ballroom South.
«Мы нашли несколько домов возле действующих колодцев с очень высоким содержанием природного газа в водопроводной воде», — сказал Джексон. «Там, где химический состав предполагает загрязнение, проблема обычно заключается в целостности скважины, либо в цементировании, используемом для изоляции ее от окружающей породы и воды, либо в стальной обсадной колонне, которая позволяет газу и нефти течь вверх».По его словам, большинство задокументированных случаев загрязнения грунтовых вод было вызвано плохо построенными колодцами, указав на широко разрекламированный случай в округе Паркер, штат Техас. «На этом участке компания зацементировала очень близко к поверхности и глубоко под землей, но они не закладывали цемент на расстоянии 4000 футов между ними», — пояснил он. «Зазор позволял газам свободно перемещаться вверх и вниз, как дымоход, и загрязнять систему питьевой воды».Помимо структурных проблем, Джексон и его коллеги выявили проблемы, связанные с гидроразрывом пласта или гидроразрывом.
Эта технология использует песок под давлением, воду и химикаты для взлома открытых горных пород и высвобождения застрявших коллекторов нефти и газа.Фрекинг-скважины часто устанавливают на глубине мили или более ниже поверхности, вдали от подземных источников питьевой воды. Но в недавнем исследовании Джексон обнаружил, что по крайней мере 2600 скважин в США были разбиты гидроразрывом на глубине менее 3000 футов, а некоторые — всего на сотни футов ниже поверхности.
«Мы обнаружили удивительное количество мест, где компании проводят гидроразрыв непосредственно в неглубоких пресноводных водоносных горизонтах», — сказал он. «Ни в какой другой отрасли вам не разрешат вводить химические вещества в источник питьевой воды».Джексон процитировал громкое дело в Павильоне, штат Вайоминг, где Агентство по охране окружающей среды США (EPA) обнаружило, что в результате операций мелкого гидроразрыва пласта природный газ и другие токсичные соединения попали в пресноводные водоносные горизонты.
«В« Павильоне »они проводили гидроразрыв пласта на глубине менее 1000 футов, в то время как люди получали питьевую воду на глубине 750 футов», — сказал Джексон. «Загрязнение более вероятно, когда не будет достаточного разделения между гидроразрывом и источниками питьевой воды».В Калифорнии Джексон обнаружил сотни скважин для гидроразрыва пласта, пробуренных в водоносных горизонтах, расположенных менее чем на 2 000 футов ниже поверхности. В США гидроразрыв обычно регулируется отдельными штатами.
«В некоторых штатах, например, в Техасе и Пенсильвании, обычно действуют довольно строгие экологические нормы», — сказал Джексон. «У других, таких как Западная Вирджиния и Арканзас, нет. Только Техас и Колорадо имеют ограничения или дополнительные меры безопасности для неглубокого гидроразрыва пласта».Документальный фильм 2010 года Gasland вызвал споры из-за кадра, на котором вспыхнул кухонный кран в доме, расположенном рядом с газовой скважиной. «Это случается не часто, но мы это видели», — сказал Джексон. «Мы также задокументировали изменение воды людьми с чистой на загрязненную в течение года».
Природный газ состоит в основном из метана, парникового газа, который более чем в 30 раз сильнее углекислого газа за 100-летний период. По словам Джексона, опасения по поводу глобального потепления и потенциального воздействия природного газа на питьевую воду заставили несколько европейских стран принять гораздо более осторожный подход к гидроразрыву пласта.
«В Германии, Франции и многих других странах чиновники вынуждены инвестировать в солнечную, ветровую и другие возобновляемые источники энергии вместо технологий, производящих парниковые газы», ??- сказал он.
