Новое исследование потрясает корни генеалогического древа динозавров

В течение 130 лет палеонтологи трудились с совокупностью классификации, в которой виды динозавров были поделены на две отдельные категории: орнитисхии и заурисхии. Но сейчас, по окончании тщательного анализа десятков ископаемых десятков и скелетов тысяч анатомических персонажей, исследователи заключили , что эти в далеком прошлом принятые домашние группы смогут в действительности быть неправильными и что классические имена нужно всецело поменять.Классификация динозавров восходит к викторианским временам.

Динозавры были в первый раз признаны неповторимой группой ископаемых рептилий в первой половине 40-ых годов XIX века в следствии работы анатома доктора наук Ричарда Оуэна (что позднее основал Музей естественной истории в Лондоне). В последующие десятилетия разные виды были названы по мере того, как обнаружили и идентифицировали все больше окаменелостей. Во второй половине XIX века стало ясно, что динозавры анатомически разнообразны, и были предприняты попытки классифицировать их по группам, владеющим неспециализированными изюминками.

Гарри Говьер Сили, палеонтолог, взявший образование в Кембридже под управлением известного геолога Адама Седжвика, определил, что динозавры достаточно четко делятся на две отдельные группы, либо клады; Заурисхия либо орнитишия. Эта классификация была основана на размещении тазобедренных костей существ и, например, на том, имели ли они рисунок, похожий на ящерицу (Saurischia) либо птицеподобный (Ornithischia).По мере того, как описывалось все больше динозавров, становилось ясно, что они принадлежали к трем разным линиям; Орнитисхии, зауроподоморфы и тероподы. Во второй половине 80-ых годов XIX века Сили поместил зауроподоморфов (среди которых были огромные «хорошие» динозавры, такие как бронтозавр и диплодок) вместе с тероподами (включая T. rex) в заурисхии.

Сначала считалось, что орнитисхи и заурисхи ??не связаны между собой, у каждого собственный комплект предков, но позднее изучение продемонстрировало, что все они случились от одного неспециализированного предка.В этом новом анализе динозавров и их ближайших родственников, опубликованном сейчас в издании Nature, делается вывод о том, что орнитисхийцев нужно сгруппировать с тероподами, кроме зауроподоморфов. В далеком прошлом как мы знаем, что птицы (с их очевидно «птичьими» бедрами) случились от тероподных динозавров (с их ящерицами). Но реструкуризация динозавров, предложенная в этом изучении, говорит о том, что и орнитисхи, и тероподы владели потенциалом к ??формированию птичьего размещения бедер — легко они делали это в различное время в собственной истории.

Ведущий создатель, Мэтью Барон, говорит: «В то время, когда мы начали отечественный анализ, мы ломали голову над тем, из-за чего кое-какие древние орнитисхи смотрелись анатомически похожими на теропод. Отечественное новое изучение продемонстрировало, что эти две группы вправду были частью одной клады. шок, потому, что это противоречило всему, что мы определили ".«Плотоядные тероподы были более тесно связаны с растительноядными орнитисхианами, и, более того, кое-какие животные, такие как диплодок, вышли бы за рамки классической группы, которую мы назвали динозаврами. Это означало, что нам было нужно бы поменять определение« динозавр »на убедиться, что в будущем диплодока и его ближайших родственников возможно будет классифицировать как динозавров ».Пересмотренная несколько Ornithischia и Theropoda была названа Ornithoscelida, что возобновляет наименование, первоначально придуманное биологом-эволюционистом Томасом Генри Хаксли в первой половине 70-ых годов девятнадцатого века.

Соавтор, врач Дэвид Норман из Кембриджского университета, говорит: «Последствия этого изучения необычны и глубоки. Динозавры с птичьими бедрами, которых так довольно часто именуют парадоксальными именами, по причине того, что они, наверное, не имеют ничего общего с происхождением птиц. , сейчас прочно привязаны к родословной живых птиц ».

В течение 130 лет палеонтологи в некотором роде разглядывали филогению динозавров. Отечественные изучения говорят о том, что им необходимо еще раз посмотреть на историю эволюции существ. Это легко наука в действии. Вы делаете выводы из одной совокупности доказательств, а после этого появляются новые эти либо теории, и вам приходится неожиданно производить перерасмотрение и приспособить собственный мышление.

Все главные книжки, освещающие тему эволюции позвоночных, нужно будет переписать, в случае если отечественное предложение выдержит научную диагностику ».Разбирая родословные динозавров, команда пришла к еще одному неожиданному выводу. В течение многих лет считалось, что динозавры появились в южном полушарии на старом континенте, известном как Гондвана.

Самые ветхие окаменелости динозавров были найдены в Южной Америке, что разрешает высказать предположение, что тут случились самые ранние динозавры. Но в следствии повторного изучения главных таксонов сейчас считается, что они имели возможность так же легко появиться на северной территории, известной как Лавразия, не смотря на то, что направляться не забывать, что в то время континенты были значительно ближе друг к другу.

Соавтор, доктор наук Пол Барретт из Музея естественной истории, говорит: «Это изучение радикально перерисовывает генеалогическое древо динозавров, предоставляя новую базу для раскрытия эволюции их главных черт, распространения и биологии во времени. В случае если мы правы , это растолковывает многие прошлые несоответствия в отечественных знаниях об взаимоотношениях и анатомии динозавров, и освещает пара новых вопросов, касающихся темпов и географических условий происхождения динозавров ».


5 комментариев к “Новое исследование потрясает корни генеалогического древа динозавров”

  1. Truthseeker

    Кстати, эти бежанцы в россию только нам на пользу. Ну посудите сами — их нужно разместить, накормить, одеть, лечить. А их же вон сколько тысяч — бабоса на них уходит не мало. Так вот эти деньги могли бы быть потрачены на равнозначное колличество войск у нашей границы или несколько десятков градов, танков и всякого вооружения для террористов.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *