Чтобы выяснить, являются ли люди с правым уклоном более привлекательными в целом, Лоннквист исследовал ученых с правым уклоном, чтобы выяснить, были ли они тоже более привлекательными, чем их коллеги с левым уклоном. Политики и ученые сравнимы по многим параметрам, таким как возраст, уровень образования, социальный статус и место в глазах общественности.
«Когда дело доходит до академической карьеры, однако, внешность не имеет большого значения».Ученые-левые более привлекательныРезультаты исследования показывают, что левые ученые считаются более привлекательными, чем их правые коллеги.
Однако ученые, склонные к правым, часто более подготовлены. Результаты показывают, что внешний вид имеет большое значение в политике, и что особенно правым политикам выгодна физическая привлекательность.
«Тот факт, что левые ученые считаются более привлекательными, не вызывает беспокойства», — говорит Лоннквист. «Однако беспокоит то, насколько большое значение придается внешнему виду на политических выборах».Основная причина того, что политики справа выглядят лучше, чем политики слева, может заключаться в том, что внешность внутри правых партий оказывает большее влияние на процессы, посредством которых выбираются кандидаты на выборах, и на успех кандидатов на выборах.«Результаты моего исследования согласуются с другими исследованиями, которые показывают, что эффект привлекательной внешности в два раза больше для политиков справа по сравнению с их коллегами слева», — говорит Лоннквист.В целом физическая привлекательность положительно влияет на успех человека и связана с положительными качествами.
Привлекательные люди зарабатывают больше денег, с ними лучше обращаются, они достигают более высокого социального статуса и становятся более счастливыми. Но чем лучше информированы избиратели, тем меньше влияние взглядов на результаты выборов.«Одной из возможных причин большего влияния взглядов на правых избирателей может быть то, что они менее информированы. Предыдущие исследования также показали, что консервативные избиратели имеют более конкретный, возможно, менее сложный образ мышления», — говорит Лоннквист.
Лоннквист желает, чтобы избиратели больше осознавали, в какой степени внешность подсознательно влияет на поведение избирателей. Приложения с рекомендациями по голосованию являются хорошим подспорьем, помогающим избирателям решить, за кого голосовать.Четыреста ученых оценили
Для исследования были отобраны сто самых последних авторов для каждого из четырех высокопрофессиональных американских журналов, всего четыреста ученых. Журналы Claremont Review of Books и First Things были определены как правые, а New York Review of Books и The Humanist Magazine — как левые. Многие источники определили, что эти журналы принадлежат к наиболее известным и влиятельным интеллектуальным журналам с идеологическим уклоном.На основании журнала, в котором они публиковались, половина ученых были идентифицированы как правые, а другая половина как левые.
Были получены наилучшие портретные изображения каждого ученого. Затем на основе портретных фотографий научным сотрудникам было предложено оценить каждого ученого по трем параметрам: физическая привлекательность, положение в континууме право-лево и положение в континууме консерватор-либерал. Физически более привлекательные ученые чаще появлялись в левых журналах.Ученые, придерживающиеся правых взглядов, также воспринимались как имеющие консервативные ценности, в то время как ученые, склонные к левым, также считались либералами.
Исследование «То, что ты хорошо выглядишь, не означает, что ты прав» было опубликовано в журнале «Личность и индивидуальные различия».