Исследователи из Мичиганского университета, Университета штата Джорджия и Принстонского университета обнаружили доказательства того, что самцы гелада решают обострять состязания со своими противниками, исходя из своего собственного состояния по сравнению с состоянием своего оппонента.Похоже, что они делают это, используя акустические качества громких звонков своих соперников — голоса на большом расстоянии, которые несут правдивую информацию о боевых способностях звонящего.Было много споров о том, как животные принимают конкурентные решения во время соревнований. Теоретико-игровые модели предсказывают, что животные должны оценивать состояние противника относительно своего собственного состояния до того, как вступить в бой, чтобы избежать дорогостоящих боев, в которых они вряд ли выиграют, — стратегия, известная как взаимная оценка.
Несмотря на преимущества таких взаимных сравнений («Я сильнее его»), очень мало исследований смогли отклонить гораздо более простые стратегии оценки, такие как самооценка («Я силен и должен бороться») и оценка только оппонента ( «он силен, и поэтому я не должен драться»).Исследователи говорят, что одним из подходов к различению этих стратегий является использование демонстрации животных (а не агрессивных соревнований) для изучения того, как животные принимают информированные решения о соперниках.
«В частности, для качественных сигналов, которые содержат правдивую информацию о состоянии носителя, сигналы, используемые в дисплеях животных, представляют собой идеальную ситуацию для изучения взаимной оценки, поскольку они невысоки и допускают экспериментальные манипуляции», — сказала Марсела Бенитес, научный сотрудник постдокторского исследования в Государственный университет Джорджии и ведущий автор исследования.В геладах самцы-лидеры, владеющие гаремами, громко кричат, чтобы не допустить проблем со стороны «холостяков», которые должны соревноваться с лидерами, чтобы получить репродуктивный доступ к самкам. Поддерживая стратегию взаимной оценки, самцы гелада отвечали на громкие крики разного качества (как в экспериментах по воспроизведению, так и в естественных наблюдениях) в соответствии с атрибутами себя и своего оппонента.
«Предыдущие исследования на диких приматах показали, что они используют взаимную оценку, но это было между животными, которые знали друг друга», — сказала Хасинта Беенер, доцент психологии и антропологии Университета штата Мэриленд. «Они видят Кевина и помнят, что победили его в предыдущем бою. Новизна нашего открытия заключается в том, что мы показали, что приматы могут делать это даже с совершенно незнакомыми людьми — используя сигналы».По словам Бенитеса, хотя приматы обычно классифицируют других по отношению к себе по индивидуальным признакам, это является одним из первых прямых доказательств взаимной оценки в соревнованиях по передаче сигналов приматов.Среди других соавторов исследования Дэвид Паппано, научный сотрудник, получивший докторскую степень в Принстонском университете, и Тор Бергман, доцент кафедры психологии, экологии и эволюционной биологии Университета штата Мэриленд.
Результаты опубликованы в Nature Scientific Reports.