Исследование, проведенное психологом Джастином Карре из Университета Ниписсинга в Онтарио, Канада, показывает, что снижение уровня тестостерона в ответ на социальные угрозы может объяснить успех вмешательства в снижении агрессии.Программа вмешательства Fast Track обучает детей социальным когнитивным навыкам, таким как эмоциональное регулирование и решение социальных проблем, и предыдущие исследования показывают, что программа может привести к снижению антиобщественного поведения и агрессии в детстве и подростковом возрасте.
Но было неясно, повлияют ли навыки, приобретенные детьми в рамках программы, на взрослую жизнь.Карре и его коллеги подозревали, что программа будет иметь долгосрочные эффекты и что эти эффекты будут связаны с определенным биологическим механизмом: изменениями в реактивности тестостерона на социальные провокации.Чтобы проверить эти гипотезы, исследователи набрали 63 участника из школ Fast Track в Дареме, Северная Каролина.
Чтобы убедиться, что участники выборки были схожими демографически, все участники были афроамериканскими мужчинами в возрасте около 26 лет.Половина из этих участников была вовлечена в программу Fast Track в возрасте от 5 до 17 лет, состоящую из репетиторства, взаимного коучинга, посещения дома и семьи, а также социально-эмоциональных уроков обучения с друзьями. Остальные участники учились в тех же школах, но не участвовали в программе Fast Track.
Спустя более 8 лет после окончания вмешательства исследователи привели участников в лабораторию, чтобы поиграть в игру, цель которой состояла в том, чтобы заработать как можно больше денег, нажав три кнопки: одна, которая ведет к начислению денег, другая, которая препятствует их передаче. украден, и еще один, который украл деньги у оппонента. Участники полагали, что играют против реального противника, но на самом деле игра определялась компьютерной программой.
Вымышленный оппонент спровоцировал участников во время задания, украв их кровно заработанные деньги.В целом, участники, завершившие программу Fast Track, проявили меньшую агрессию по отношению к своему противнику, то есть они предпочли украсть меньше денег у своего противника, чем участники, не завершившие Fast Track.
Участники, не получившие вмешательства, показали повышение уровня тестостерона после кражи денег, но участники Fast Track этого не сделали, что могло объяснить их снижение агрессии.«Интересно, что в начале эксперимента не было различий между экспериментальной и контрольной группами в исходных концентрациях тестостерона или агрессивном поведении», — объясняет Карре. «Различия в агрессивном поведении и концентрации тестостерона проявились только позже в игре».В конечном итоге результаты показывают, что Fast Track удалось снизить агрессию участников по отношению к враждебным сверстникам отчасти потому, что это изменило способ их нейроэндокринной системы реагировать на социальную провокацию.
Теперь, когда они уверены, что эффекты программы Fast Track достигают взрослого возраста, исследователи заинтересованы в определении того, какие конкретные компоненты вмешательства наиболее эффективны в снижении агрессии, какие нейронные механизмы лежат в основе агрессивного поведения и вызывают ли эти результаты верно для женщин, участвовавших в программе.