Новое исследование коренных народов Бразилии, проведенное исследователем Института Санта-Фе Маркусом Гамильтоном, рисует мрачную картину их опыта, но также дает проблеск надежды тем, кто ищет способы сохранить сообщества коренных народов.
По словам Гамильтона, даже среди коренных народов, с которыми контактировали всего за последние 50 лет, «все они пережили крах, и для большинства из них это было катастрофой», с болезнями и насилием, ответственными в большинстве случаев, и с длительными пагубными последствиями. "Это происходит сегодня — прямо сейчас."
По словам Гамильтона, Бразилия — это «трагический природный эксперимент»: по данным Instituto Socioambiental, неправительственной организации, которая сообщает данные переписи населения 238 из этих обществ за полвека или более, осталось несколько сотен коренных племен, с которыми контактировали посторонние. Этот объем данных делает возможным подробный анализ здоровья и перспектив выживших, с которыми контактировали и не контактировали, общества, анализ, который был бы невозможен где-либо еще в мире.

Используя метод, называемый анализом жизнеспособности населения, исследователи обнаружили, что контакт с посторонними, как правило, катастрофичен, но все же можно выжить. В то время как первые контакты в Бразилии привели к сокращению населения в среднем на 43 процента, это сокращение достигло дна в среднем через восемь или девять лет после контакта, после чего численность населения росла на четыре процента в год — примерно в максимально возможной степени. Прогнозирование этих результатов на будущее предполагает, что популяции, с которыми контактировали и пока еще не контактировали, могут оправиться от минимума, составляющего всего 100 человек.

Гамильтон и соавторы Роберт Уокер и Дилан Кеслер из Университета Миссури описывают свой анализ в статье, опубликованной на этой неделе в Scientific Reports.
Хотя их анализ рисует обнадеживающую картину, Гамильтон отмечает, что вырубка лесов, нарушение взаимодействия между племенами и ассимиляция с внешним миром представляют постоянную угрозу для коренных народов.
«Демографически они здоровы», — говорит Гамильтон, но что касается их долгосрочного выживания, «это очень важно."