Некоторые группы и отдельные лица ошибочно полагают, что длительные следы конденсации или инверсионные следы, оставленные самолетами, являются свидетельством секретной крупномасштабной программы распыления. Они называют эти воображаемые объекты «химическими следами». Сторонники этой теории заговора иногда приписывают это предполагаемое распыление правительству, а иногда и промышленности.
Авторы этого исследования, в том числе Кен Калдейра из Карнеги, провели опрос ведущих ученых-исследователей атмосферы, которые категорически отвергли существование секретной программы распыления. Выводы группы, опубликованные в журнале Environmental Research Letters, основаны на опросе двух групп экспертов: химиков атмосферы, специализирующихся на конденсационных тропах, и геохимиков, занимающихся атмосферным осаждением пыли и загрязнением.Результаты опроса показывают, что 76 из 77 участвующих ученых заявили, что не сталкивались с доказательствами секретной программы распыления, и согласны с тем, что предполагаемые доказательства, приведенные людьми, которые считают, что происходит атмосферное распыление, могут быть объяснены другими факторами, такими как типичные образование инверсионных следов самолета и плохой сбор данных.Исследовательская группа провела свое исследование в ответ на большое количество людей, которые утверждают, что верят в секретную программу распыления.
В международном опросе 2011 года почти 17 процентов респондентов заявили, что они считают существование секретной крупномасштабной программы атмосферного распыления правдой или частично правдой. А в последние годы возник ряд веб-сайтов, на которых утверждается, что они демонстрируют доказательства широко распространенного секретного химического распыления, которое, по их словам, связано с негативным воздействием на здоровье человека и окружающую среду.«Мы хотели установить научный рекорд по теме секретных программ атмосферного распыления на благо тех людей, которые еще не приняли решения», — сказал Стивен Дэвис из Калифорнийского университета в Ирвине. «Опрошенные нами эксперты категорически отвергли фотографии инверсионных следов и результаты испытаний как свидетельство крупномасштабного атмосферного заговора».Исследовательская группа говорит, что они не надеются повлиять на тех, кто уже убежден в существовании секретной программы распыления (поскольку эти люди обычно отвергают контрдоказательства как дополнительное доказательство своих теорий), а скорее создают источник объективной науки, который может информировать общественный дискурс.
«Несмотря на сохранение ошибочных теорий о программах атмосферного химического распыления, до сих пор не проводилось рецензируемых академических исследований, показывающих, что то, что некоторые люди считают« химическими следами », является просто обычными инверсионными следами, которые становятся все более распространенными по мере расширения авиаперелетов. возможно, из-за изменения климата инверсионные следы сохраняются дольше, чем раньше ». — сказал Калдейра. «Я чувствовал, что важно окончательно показать, что думают настоящие эксперты по инверсионным следам и аэрозолям. Возможно, мы не убедим стойких верующих в том, что их любимая секретная программа распыления — всего лишь параноидальная фантазия, но, надеюсь, их друзья примут факты».