«Приложения для измерения пульса устанавливаются на многие смартфоны, и когда люди их видят, человеческая природа — использовать их и сравнивать их результаты с результатами других», — сказал последний автор доктор Кристоф Висс, кардиолог из кардиологической клиники Цюриха, Швейцария. «Проблема в том, что нет закона, требующего проверки этих приложений, и поэтому потребители не могут узнать, точны ли результаты».В этом исследовании проверялась точность четырех имеющихся в продаже приложений для измерения пульса (выбранных случайным образом) с использованием двух телефонов, iPhone 4 и iPhone 5. Некоторые приложения используют контактную фотоплетизмографию (прикосновение пальца к встроенной камере телефона), в то время как другие приложения используют не- контактная фотоплетизмография (камера проводится перед лицом).
Точность оценивалась путем сравнения результатов с клиническими измерениями золотого стандарта. Это электрокардиограмма (ЭКГ), которая измеряет электрическую активность сердца с помощью проводов на груди, и пульсоксиметрия на кончике пальца, которая использует фотоплетизмографию.
В исследование были включены 108 пациентов, у которых измеряли частоту сердечных сокращений с помощью ЭКГ, пульсоксиметрии и каждого приложения, используя каждый телефон.Исследователи обнаружили существенные различия в точности между четырьмя приложениями. В некоторых приложениях была разница более чем на 20 ударов в минуту по сравнению с ЭКГ более чем в 20% измерений.
Бесконтактные приложения работали хуже, чем контактные, особенно при более высокой частоте сердечных сокращений и более низкой температуре тела. Бесконтактные приложения имели тенденцию переоценивать более высокую частоту сердечных сокращений.Д-р Висс сказал: «Хотя бесконтактные приложения легко использовать — вы просто смотрите в камеру своего смартфона, и она показывает частоту сердечных сокращений — число, которое он дает, не так точно, как когда вы контактируете со своим смартфоном, задавая кончиком пальца на камеру ".Но производительность двух контактных приложений также была разной.
Одно приложение измеряло частоту сердечных сокращений с точностью, сравнимой с пульсоксиметрией, но другое приложение не давало правильных результатов.«Приложение для одного контакта было превосходным, работало почти как одобренный с медицинской точки зрения пульсоксиметр, но другое приложение не было точным, даже несмотря на то, что они использовали ту же технологию», — сказал доктор Висс.Исследователи попытались найти причину разницы в производительности между двумя контактными приложениями.
Но они обнаружили, что различия не могут быть объяснены технологией камеры (iPhone 4 против iPhone 5), возрастом, температурой тела или самой частотой пульса.«Разница в производительности между приложениями для контактов, вероятно, связана с алгоритмом, который приложение использует для расчета частоты пульса, который является коммерчески конфиденциальным», — сказал доктор Висс. «Это означает, что то, что базовая технология работает в одном приложении, не означает, что она работает в другом, и мы не можем предположить, что все контактные приложения для измерения пульса точны».
Доктор Висс сказал: «Перед тем, как измерить частоту сердечных сокращений, задумайтесь над конкретным вопросом, не измеряйте его просто для развлечения. Например,« не слишком ли высок мой пульс, когда я чувствую что-то странное в своем сердце? » или «он слишком низкий, когда у меня кружится голова?» ».
Он пришел к выводу: «Потребители и врачи-переводчики должны знать, что различия между приложениями огромны и нет критериев для их оценки. Мы также не знаем, что происходит с данными о частоте пульса и хранятся ли они где-нибудь, что может быть проблемой для защиты данных ".