Большинство даже заплатит больше за воду лучшего качества.Респонденты онлайн-опроса UF / IFAS среди 3000 домовладельцев во Флориде, Техасе и Калифорнии заявили, что снижение цен на водосберегающее оборудование будет наиболее эффективной стратегией. За этим последовала более практическая информация по экономии воды в домах, более легкая идентификация водосберегающих приборов и улучшение правил орошения ландшафтов.
Кроме того, респондентам понравилась идея мобильного приложения для использования воды в реальном времени и дополнительная информация о воздействии экономии воды на окружающую среду.«Мы знаем, что информированные домовладельцы осведомлены и обеспокоены экологическими последствиями чрезмерного использования оросительной воды. Однако осведомленность и озабоченность являются необходимыми, но недостаточными условиями для сохранения ресурсов и воды», — сказал Айк ??Хачатрян, доцент кафедры продовольствия и экономика ресурсов и ведущий исследователь в опросе. «Усилия по продвижению внедрения водосберегающих ирригационных систем и методов будут более успешными, когда меры по охране окружающей среды будут сочетаться с экономическими стимулами, такими как скидки коммунальных предприятий или производителей на интеллектуальное ирригационное оборудование».
64% участников опроса заявили, что готовы платить более высокие ежемесячные счета за воду, чтобы получить воду более высокого качества. Из них 26 процентов заявили, что оплатят менее 5 процентов своего текущего счета; 30 процентов готовы платить на 5-15 процентов больше, а 8 процентов готовы платить более 15 процентов.Исследователи UF / IFAS использовали опрос для анализа практики водопользования и орошения в домашних хозяйствах США. Они опросили домовладельцев во Флориде, Техасе и Калифорнии на основе проблем нехватки воды, выявленных в отчете Агентства по охране окружающей среды США за 2008 год.
Опрос был проведен Хачатряном, преподавателем Исследовательского и образовательного центра UF / IFAS Mid-Florida в Апопке, Флорида, и его научным сотрудником после докторантуры Алисией Рин.Многие респонденты заявили, что им известно об ограничениях на воду в их районе, и они знают, что их усилия по сбережению воды повлияли на общее водоснабжение.
Исследователи UF / IFAS спросили участников о государственных и негосударственных стимулах, которые могут способствовать приобретению потребителями и установке водосберегающих средств.Из опрошенных более 80 процентов заявили, что они не получают финансовой поддержки со стороны правительства или коммунальных предприятий для закупок водосберегающих технологий.Стимулы для государственных или коммунальных предприятий покупать эти предметы были довольно скудными.
Около 18 процентов респондентов заявили, что они получили стимул к установке туалетов малого объема / двойного слива. Только 17 процентов заявили, что получили резервуары для сбора дождевой воды, и только 16 процентов получили краны с ограничителем потока / душевые лейки с низким уровнем воды.