Для исследования исследователи сосредоточили внимание на усилиях по сохранению в Индонезии, где широко распространена обеспокоенность по поводу воздействия продолжающейся вырубки лесов на увеличение выбросов углерода и потерю среды обитания для биоразнообразия. В ответ Индонезия стала свидетелем увеличения общей площади охраняемых земель на 4% в период с 1990 по 2010 год.
Однако Шах указывает, что защита не обязательно гарантирует сокращение обезлесения. Политические и другие факторы часто приводят к тому, что охраняемые территории находятся в регионах, которые никогда не подвергались угрозе преобразования для использования людьми. Это поднимает вопрос об истинном влиянии охраняемых территорий на вырубку лесов.
Чтобы оценить эффективность охраняемых территорий, исследователи использовали самые современные данные дистанционного зондирования для сравнения до и после измерений лесного покрова на охраняемых территориях с аналогичными аналогичными территориями, которые не были защищены. Это распространенный метод, используемый для статистического определения эффективности охраняемой территории.
Однако одна из самых больших проблем при использовании этого подхода — найти сопоставимые участки земли, которые похожи на охраняемые районы не только по степени воздействия обезлесения, но и по их шансам быть выбранными для защиты. Хотя в исследовании используются стандартные методы для сопоставления охраняемых территорий с неохраняемыми территориями, включая широкий спектр переменных, влияющих на обезлесение, таких как уклон, высота и близость к городам, дорогам и рекам, все еще существует множество неучтенных факторов, которые могут искажать оценки.
В своем исследовании исследователи заимствуют статистические инструменты из эконометрики, чтобы определить, могут ли их оценки быть необъективными.
Впоследствии они уточнили свои оценки эффективности охраняемых территорий, приняв во внимание различные источники потенциальной систематической ошибки. Источники потенциальной предвзятости в этом случае могут включать экономические и политические факторы, ограничивающие использование земли, отсутствие сопоставимых совпадений из незащищенных территорий и районов, которые совпадают, но испытывают более высокие нагрузки от обезлесения.
Используя эти более совершенные статистические методы, они обнаружили, что влияние отдельных парков на сокращение обезлесения существенно различается.
В среднем по стране влияние охраняемых земель оценивается в 1.Увеличение лесного покрова на 1%. Исследование, однако, показывает, что это число вводит в заблуждение, поскольку оценки уровня отдельных парков варьируются от некоторых парков, испытывающих 3 балла.Уменьшение площади лесного покрова на 4% по сравнению с другими, испытывающими почти 5% сокращение лесного покрова.Увеличение лесного покрова на 3%.
Используемые методы обеспечивают общую основу для изучения воздействия широкого спектра природоохранной политики и систематический подход к изучению различий в природоохранном воздействии.
Это особенно важно, если посмотреть на наиболее успешные парки и территории в этих парках, чтобы понять, как следует проводить политику наиболее эффективно. Шах уточняет: «Мы считаем, что средняя эффективность защиты, часто оцениваемая на уровне страны, может вводить в заблуждение.
Как видно на примере Индонезии, одни парки могут быть очень эффективными, а другие — не очень."
Шах далее заявляет: «Мы были удивлены, обнаружив, что даже в пределах одного парка степень защиты может существенно различаться."Учитывая множество факторов, влияющих на усилия по сохранению лесов, а сам лес является ресурсом, который медленно восстанавливается, необходимость в уточнении политики, чтобы быть как можно более эффективной, всегда актуальна. Во всем мире усиливается стремление к сохранению лесов; на совещаниях Конвенции о биологическом разнообразии 2010 г., состоявшихся в Нагое, Япония, страны обязались к 2020 г. выделить под охрану не менее 17% площади суши в мире.
Япония также может похвастаться разветвленной системой природных парков, занимающих 14% территории страны. Шах упоминает, что «было бы интересно использовать инструменты, разработанные в этом исследовании, для оценки эффективности нового подхода к сохранению лесов в Японии, который использует уникальную систему управления, известную как chiiki-sei или« управление парками посредством зонирования и регулирования »."