Но почему это? Когда нам угрожает другая группа, в нас глубоко укоренился поиск сильного лидера, который бы взял ситуацию под контроль. Более или менее подсознательно мы позволяем себе влиять на внешний вид наших лидеров и политиков, и мы склонны отдавать предпочтение различным чертам наших лидеров в зависимости от того, находимся мы в состоянии мира или войны.
Исследователи Лассе Лаустсен и Майкл Банг Петерсен из Орхусского университета добавили дополнительное измерение к этим знаниям в статье, опубликованной в известном журнале Evolution and Human Behavior.
Их исследования показывают, что предпочтения по внешнему виду зависят от контекста, но также и от нашего различного восприятия социального конфликта. Более того, они изучили, в какой степени компетентный менеджер или руководитель также является хорошим другом.
Мы предпочитаем менее доминирующих друзей
Обычно мы не предпочитаем людей, которые кажутся доминирующими.
На самом деле, когда мы ищем друзей, мы ищем совсем другое. У нас более тесные связи с нашими друзьями, что делает нас более уязвимыми для эксплуатации со стороны эгоцентричных, ненадежных и доминирующих людей. Соответственно, большинство людей выберут в друзья недоминирующих и готовых к сотрудничеству людей. Возвращаясь к сценарию на корабле, это означает, что мы предпочли бы Джона в качестве помощника по каюте, независимо от опасностей, которые там таятся.
В основном, когда мы сталкиваемся с конфликтом между людьми, нам нужна фигура, которая может возглавить битву с врагом. В борьбе с природой мы не ищем одних и тех же доминирующих лидеров. Фактически, если нам угрожает шторм на борту корабля, мы будем искать лидера, который сможет сплотить группу и наладить прочные отношения. В конце концов, доминирующий лидер не сможет сопротивляться стихии.
Консерваторы чаще предпочитают доминирующие черты
Лаустсен и Петерсен подчеркивают, что политическая идеология наводит на размышления о том, как мы, как личности, воспринимаем конфликт. В отличие от либералов консерваторы обычно рассматривают социальный мир как более конкурентоспособный, они склонны больше ценить групповое неравенство и воспринимать тех, кто находится за пределами группы, как более опасные. Поэтому логично, что консерваторы обычно предпочитают лидера, выглядящего более доминирующим, чем либералы.
С другой стороны, ни контекст, ни наше восприятие конфликта не могут сказать ничего, когда мы выбираем друзей. Неважно, консервативны вы или либералы, находитесь ли вы в состоянии войны или мира или вам угрожают стихии, вы все равно выберете недоминантных друзей.