В BMJ Деви Шридхар и его коллеги очерчивают ключевые вопросы готовности к эпидемии для потенциальных кандидатов.Их анализ основан на их участии в трех основных отчетах, посвященных глобальному реагированию на Эболу, включая Гарвардско-лондонскую школу гигиены.
Независимая комиссия по тропической медицине, группа временной оценки ВОЗ и группа Национальной академии медицины.Они говорят, что их цель — разъяснить позицию кандидатов в отношении того, какие политики и процедуры должны быть внедрены до того, как произойдет следующий кризис в области здравоохранения, и как они видят стоящие перед ними задачи лидерства.Например, они ставят под сомнение роль ВОЗ в любых будущих мерах реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения и вспышки болезней и то, как это следует финансировать после значительного сокращения бюджета для ее потенциала реагирования на вспышки.
И после опасений, что генеральный директор слишком поздно объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения из-за Эболы, они спрашивают, есть ли необходимость изменить эту процедуру на случай чрезвычайных ситуаций в будущем.Они включают вопросы о проблемах, связанных с безопасностью здоровья, об оперативной роли ВОЗ в любых будущих мерах реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения и о том, следует ли ВОЗ участвовать в исследованиях, чтобы лучше подготовиться к вспышкам.Авторы утверждают, что эффективная глобальная система предотвращения и реагирования на вспышки «требует хорошо скоординированных и должным образом обеспеченных ресурсами организаций, чтобы выполнять четко определенные роли и обязанности и нести ответственность друг перед другом за это».
Они просят кандидатов подумать о том, как ВОЗ могла бы достичь этого и как ВОЗ должна взаимодействовать с фондами частного сектора и сообществами, особенно во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.Авторы говорят, что отношения между генеральным директором ВОЗ и генеральным секретарем ООН должны быть усилены, и спрашивают, как можно улучшить связи, а также создать новые механизмы безопасности здоровья.Наконец, авторы указывают на механизмы подотчетности, прося кандидатов подумать о том, как усилить подотчетность в отношении здравоохранения и реагирования на чрезвычайные ситуации и вспышки, включая создание политики свободы информации и генерального инспектора в ВОЗ.
«Наша основная цель — убедить политических лидеров во всем мире серьезно задуматься о том, какого типа генеральный директор они хотят возглавить ВОЗ», — пишут авторы.Они говорят, что их вопросы «демонстрируют различные грани лидерства, которые необходимы для обеспечения того, чтобы ВОЗ играла ключевую роль в ближайшие годы и десятилетия и чтобы кризис, подобный Эболе, больше никогда не повторился».
И они приходят к выводу: «Обычный бизнес не может продолжаться; необходимо преобразующее лидерство».