"Если вы хотите сохранить мурики, что именно вам нужно знать?" — спрашивает Леандро Джерусалински, один из авторов отчета, опубликованного в журнале PLOS ONE. «Это был важный вопрос, направленный на определение популяционных тенденций и приоритетов сохранения».«Куда вам нужно идти и на каких числах или качествах вам нужно сосредоточиться?» добавляет Джерусалински, который возглавляет Национальный план действий по сохранению мурикусов в Национальном центре исследований и охраны бразильских приматов Бразилии, связанном с Институтом сохранения биоразнообразия им.
Чико Мендеса.«Мы думаем, что это может быть одна из наиболее всеобъемлющих попыток проанализировать потребности в мониторинге данных для обеспечения выживания находящихся под угрозой исчезновения животных», — говорит первый автор Карен Стриер, профессор антропологии в Университете Висконсин-Мэдисон, которая наблюдала мукуис в Бразилии 35 лет. "Два вида мурики обитают в одной из пяти горячих точек мира с самым большим биоразнообразием — как для растений, так и для животных, но юго-восточный Атлантический лес является центром экономики и населения Бразилии, и поэтому эта среда обитания долгое время была уничтожена за счет развития. . "В дикой природе выживает не более 2300 мурики, в том числе менее 1000 представителей северных видов и примерно 1300 представителей южных видов. «Мониторинг демографических тенденций необходим для программ управления, включая транслокации», — объясняет соавтор Фабиано де Мело, профессор кафедры лесной инженерии в Федеральном университете Викозы.
Чтобы обеспечить выживание вида, требуется точная картина различных популяций, говорит соавтор Маурисио Талеби, профессор приматологии и охраны природы Федерального университета Сан-Паулу, кампус Diadema. "Одна из наших проблем заключается в том, что, если в мониторинге используются разные методы, результаты несопоставимы. Когда мы работали над национальным планом действий по мурикуису, мы выявили пробелы. Существуют большие различия в условиях обитания северных и южных видов, но нам все еще нужна стандартная система мониторинга для различных мест ».«Мониторинг здоровья исчезающих видов может повлечь за собой гораздо больше, чем просто подсчет особей или гнездящихся пар», — говорит Стриер. «Подсчет населения на определенных участках и в целом не требует большой рабочей силы, но нас обычно интересуют другие факторы, такие как генетическая уникальность или географическое значение: можно ли использовать этот участок для создания коридора, соединяющего изолированные популяции, для улучшения генетического разнообразие?"
По словам Стриера, более тщательный мониторинг может дать ответ на большее количество вопросов. «Если вы хотите понять прошлые или будущие изменения в демографии или почему популяция растет или сокращается, вам также нужно знать соотношение полов и какая доля женщин вынашивают детей. Это требует больше времени и больше опыта».
Стриер, который возглавляет одно из самых продолжительных полевых исследований приматов в дикой природе, называет muriquis «самыми удивительными приматами в мире. У них очень низкий уровень агрессии, и их называют« обезьянами-хиппи ». Женщины независимы и неразборчивы в связях, мужчины не доминируют над ними, и между мужчинами и женщинами нет реальной иерархии. Они проводят много времени, обнимаясь и общаясь.«Если вы стремитесь избежать исчезновения, вам нужно задать много важных вопросов», — говорит Стриер. «Вы пытаетесь достичь наивысшего генетического разнообразия?
Наивысшей демографической вероятности успеха?»Планы мониторинга также должны учитывать осуществимость, поскольку в некоторые места невозможно добраться из-за топографии или собственности. По словам Стриера, решения могут быть проблематичными, если они принимаются «на лету» или на основе неполной информации.
Еще один фактор, который играет роль в принятии решений о мониторинге, — это участки, расположенные на окраине ареала обитания видов. Выбросы с точки зрения высоты или долготы могут быть первыми, кто погибнет при изменении климата. Но относительно прохладное и малонаселенное место сегодня может стать важным убежищем при потеплении климата.Благодаря работе Стриера и растущего числа бразильских исследователей бедственное положение мурики стало ясным, и примат превратился в харизматическое животное, отчаянно нуждающееся в помощи, и оба вида теперь занесены в список находящихся под угрозой исчезновения.
«Интерес к мурикуису растет, — говорит Талеби. По его словам, идеи в рамках мониторинга уже начинают определять его рабочую программу по мониторингу южного мурики.
То же самое и с де Мело, который экспериментирует с технологиями, в том числе с использованием тепловизионных камер, установленных на дронах, для подсчета северных муриков.Один из ключевых факторов, называемый «реализуемость», сосредоточен на доступе, и, хотя некоторые сайты закрыты для исследователей, Талеби говорит, что некоторые частные землевладельцы создают заповедники мурики.Мурики также получают помощь от восстановления ландшафтов, которые были преобразованы в фермы, а затем заброшены несколько десятилетий назад, говорит Стриер. «Видение стойкости природы делает меня более решительным, чем когда-либо. Мы не можем обратить вспять прошлые нападения на планету, но мы можем сделать все, что в наших силах, чтобы остановить их и дать животным и растениям шанс вернуться».
Стриер рассматривает продуманные процессы, подробно описанные в новом исследовании, как основу для нового поколения ученых. «Если кто-то хочет знать, как способствовать сохранению мурики, это исследование станет дорожной картой. Оно даст вам представление о том, с чего начать и на чем сосредоточиться. Мы надеемся, что оно также послужит шаблоном для ученых, занимающихся проблемами других находящихся под угрозой исчезновения животных. "