Запрещенный промышленный растворитель проливает новый свет на загадку метана

Но в новой статье интернациональной группы исследователей в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) исследуется другая возможность: понижение и повышение концентрации вещества, разрушающего метан в воздухе, — гидроксильного радикала.Ведущий создатель, врач Мэтт Ригби из Школы химии Института и Бристольского университета Кэбота, сообщил: «Изменение концентрации гидроксильных радикалов было бы хорошим объяснением замечаемых нами трансформаций в метане.

«Это будет означать, что выбросы, быть может, не увеличились неожиданно в 2007 году, а, скорее, увеличились более неспешно в течение последних двух десятилетий».Потому, что глобальную концентрацию гидроксильного радикала нереально измерить напрямую, выводы группы были сделаны методом изучения скорости удаления из воздуха метилхлороформа, что кроме этого разрушается гидроксилом.Доктор наук Рон Принн из Массачусетского технологического университета, что есть соавтором статьи и командует интернациональным проектом Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE), что измеряет концентрации парниковых газов, сообщил: «Мы отслеживали тенденции в метилхлороформе для практически 40 лет из-за его роли в разрушении стратосферного озона.«Потому, что метилхлороформ на данный момент запрещен Монреальским протоколом по защите стратосферного озонового слоя, мы замечаем весьма стремительное падение его концентрации.

«Мы можем изучить, как эта скорость понижения изменяется от года к году, дабы сделать вывод о концентрации гидроксильных радикалов».Д-р Стив Монцка из Национального управления океанических и атмосферных изучений (NOAA), что кроме этого есть соавтором документа и руководит свободной сетью измерения метилхлороформа, сказал: «В этом документе пересматриваются кое-какие из догадок, каковые ранее были сделаны в изучениях. метилхлороформа и гидроксильного радикала и показывает, как они воздействуют на отечественное познание атмосферного стока метана.«Для меня один из главных выводов пребывает в том, что отечественный объективный анализ двух комплектов наблюдений говорит, по сути, одну и ту же историю, кроме того не обращая внимания на то, что делается все тяжелее измерить метилхлороформ, учитывая, что его концентрация приближается к нулю».

Врач Ригби сказал, что неопределенность все еще сохраняется. Он пояснил: «Не смотря на то, что в отечественном изучении имеется веские намеки на то, что радикальные трансформации гидроксила смогут играться большую роль в колебаниях роста метана, отечественные неопределенности весьма громадны.

«В будущем нам необходимо поразмыслить о новых методах уменьшения данной неопределенности, в случае если мы вправду желаем осознать трансформации в атмосферном метане».Изучение кроме этого стало причиной более определенному, но неожиданному выводу: выбросы метилхлороформа не упали до нуля.Врач Ригби сообщил: «Потому, что его производство на данный момент не разрещаеться во всем мире, мы ожидали, что выбросы этого вещества не будут по большому счету.

Но у нас имеется весьма веские доказательства того, что выбросы длятся».Команда готовит дополнительное изучение, которое выяснит, откуда происходят эти выбросы.

В это же время, они контролируют содержание метана в воздухе и ожидают, дабы заметить, сохранятся ли его текущие скорость увеличения.


9 комментариев к “Запрещенный промышленный растворитель проливает новый свет на загадку метана”

  1. Нюхалов Богдан

    Вата, а що ти робиш у Німеччині? Расєя пагано годує, на будинок коштів невистачає, що ти на заробітках у так ненависній вашому роду гейропі?

  2. Жиров Степан

    Берегитесь враги и не вздумайте расслабить"величие " парашки в рукаве кремлевского клоуна секретное химическое оружие" руцкий дух"

  3. Бугаков Прокофий

    в конце ролика виден магазинный ценник. скорее всего пекарня не при чём. думаю, какая-то торговая сеть таким образом избавилась от не проданного зачерствевшего хлеба.

  4. Мышкина Маргарита

    !!! В рот вам ноги — 07.01.2014, 17:50
    ……….. но нельзя не признать, что Сталин был очень эффективным правителем.
    ++++++++
    А если бы в твоей семье из 10 человек твой папка ради учебы в ВУЗе старшего сына убил или уморил голодом остальных детей, ты считал бы своего папку эффективным управленцем? ;-))

  5. Иванников Егор

    я за воду со слезами плачу, потому что лень поставить счетчик

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *