Тем не менее, в этом случае Бетти, казалось, новаторски создала новую поведенческую последовательность на неизвестном материале. В то время изучение когнитивных способностей у птиц было еще молодой областью исследований, и поэтому ее способности сгибать крючки стали учебным примером умного изготовления инструментов на животных. К настоящему времени исследования мозга и поведения показали, что некоторые птицы, такие как врановые и попугаи, по-видимому, обладают сложным познанием на том же уровне, что и высшие приматы, и показывают аналогичное количество нейронов в соответствующих областях мозга. Тем не менее, исследования ворона Бетти недавно стали предметом пристального внимания, когда полевые исследователи из Университета Сент-Эндрюс обнаружили, что дикие новокаледонские вороны использовали поразительно похожие методы изгиба, чтобы добавить кривизны стержням инструментов из веток в дикой природе.
Поэтому они предположили, что решение Бетти вряд ли было новаторским, но на него могли сильно повлиять предрасположенности от привычного использования инструментов и строительства гнезда.Исследователи из Венского университета и Венского ветеринарного университета теперь протестировали другой вид птиц, какаду Гоффина, на той же задаче.«Как и в исследованиях Бетти, мы столкнулись с нашими животными с вертикальной трубкой, содержащей корзину для наград с ручкой и прямым кусочком очистителя трубок. Во втором задании с горизонтальной трубкой, содержащей награду в центре и кусок очистителя трубок. он был изогнут под углом 90 ° », — объясняет Изабель Лаумер, проводившая исследование в лаборатории Гоффина в Вене. «Таким образом, для извлечения награды из вертикальной трубки птицам требовалось согнуть крючок в прямом очистителе трубок, чтобы вытащить корзину из трубки.
Горизонтальная трубка, в свою очередь, требовала, чтобы птицы отгибали изогнутый кусок проволоки, чтобы вытолкнуть корм. трубки ".Несколько птиц освоили задание на гнуть крючок и задание на разгибание. С одной птицей, способной решить их обе. «Большинство крючков были загнуты внутрь птичьих клювов на дальнем конце прямого трубочистителя и имели более крутые углы и, следовательно, более очевидные крючки, чем инструменты, произведенные вороном Бетти.
Тем не менее, они использовали разные индивидуальные стратегии, чтобы закрепить остальную часть инструмент в процессе гибки », — продолжает Лаумер. «Интересно, что кроме врановых или людей, испытавших эту задачу, у некоторых из наших птиц совершенно не было опыта работы с заранее изготовленными крючками. Поскольку одно из этих животных все же справилось с задачей, мы можем предположить, что такой опыт не кажется необходимым чтобы они нашли решение поставленной задачи ».«Эти результаты удивительны, поскольку наши какаду не специализируются на поиске пищи с помощью инструментов, как новокаледонские вороны, и они не изгибают палки во время строительства гнезда, а размножаются в уже существующих дуплах деревьев», — говорит Алиса Ауэрсперг, глава лаборатории Гоффина. Исследовательский институт Мессерли в Вене. «Учитывая, что задачи были решены ограниченным количеством птиц в сочетании с тем фактом, что они использовали индивидуальные методы изготовления своих крючков, подтверждает предположение о том, что какаду Гоффина должны активно изобретать решение проблемы, а не отступать к врожденным стереотипным образцам поведения.
Таким образом, наши результаты показывают, что их изгибание крюка из гибкого материала не требует сильной наследственной предрасположенности от использования / изготовления специальных инструментов или строительства гнезда, но, похоже, действительно возникает из более общих способов когнитивной обработки. Похоже, что, по крайней мере, на данный момент и на будущее этот конкретный вид, мы можем получить инновационный аспект сгибания крючка с крючка ".