К сожалению, им просто нужно подождать и посмотреть.
Прямое сравнение 11 различных показателей старения, включая анализы крови и хромосом, подобные тем, которые продаются на коммерческой основе, показало, что они не согласны друг с другом в отношении того, насколько быстро тот или иной человек стареет.
Это сравнение основано на пожизненном исследовании почти 1000 человек в Данидине, Новая Зеландия, которых тщательно изучали от рождения до 38 лет.
Исследователи, работающие с этой группой исследования, ранее сообщали, что панель из 18 биологических показателей может быть использована для прогнозирования темпа старения на основе того, как эти маркеры изменились с 26 до 38 лет у данного человека.
Но когда они расширили свой анализ, чтобы посмотреть, указывают ли все эти и другие меры в одном направлении в возрасте 38 лет, картина стала гораздо менее ясной. Выводы появляются ноябрь. 15 место в Американском журнале эпидемиологии.
«Люди стареют по-разному, и гериатрическая медицина нуждается в способе измерения этого», — сказал ведущий автор Дэниел Бельски, доцент кафедры демографических наук в Университете Дьюка, изучающий старение. Но при измерении всевозможных аспектов физиологии человека, от генов до маркеров крови, баланса и силы захвата, "вы видите много разногласий."
«Основываясь на этих результатах, я бы сказал, что пока преждевременно предлагать общественности тесты на старение», — сказал Бельский.
Для сравнения исследователи использовали физические показатели старения, собранные в исследовательской группе Данидина, включая баланс, хватку, координацию движений, физические ограничения, когнитивные функции и снижение, самооценку здоровья и старение лица по оценке других.
По словам Бельского, измерение длины теломер, защитных колпачков ДНК на концах хромосом, которые распадаются с возрастом, не дало никаких доказательств способности предсказывать физические или когнитивные изменения, за исключением, возможно, старения лица. Открытие, что теломерные колпачки защищают клетку от старения, было признано Нобелевской премией по медицине 2009 года и теперь доступно как тест на старение за 300 долларов.
«Теломеры — это фундаментальный механизм предотвращения старения и рака, это правда», — сказал Стивен Кричевски, директор Центра здорового старения Стихта при Университете Уэйк Форест, который не принимал участия в этом исследовании. "Но говорить о том, что полезно измерить 50-летнего возраста, чтобы увидеть, стареют ли они, — это другое дело."
Исследовательская группа Бельского также изучила сотни участков в геноме, чтобы увидеть изменения в паттернах «метилирования» ДНК, молекулярных контролях, которые определяют, является ли ген активным или нет.
Эти «эпигенетические» закономерности изучались другими исследователями как часы, которые, как считалось, измеряют скорость старения. Исследователи из Данидина измерили часы, когда людям было 26 лет, и снова, когда им было 38, и обнаружили ожидаемые 12 лет прогресса.
Хорошая новость заключается в том, что три разных эпигенетических часа, которые они тестировали, похоже, довольно хорошо отсчитывают время, сказал Бельский. «Но часы менее четко связаны с изменениями в физиологии людей или проблемами с физическими или когнитивными способностями», — сказал он. "Это вызывает вопросы о том, можно ли их использовать для опроса пациентов или населения для прогнозирования продолжительности здоровья."
Команда также применила алгоритмы, разработанные другими командами, для анализа большого набора физиологических показателей, включая маркеры крови и тесты функции сердца и легких, и обнаружила несколько более сильный сигнал.
Когда они статистически сравнили все свои тесты друг с другом, чтобы увидеть, могут ли показатели биологического старения предсказать физические или психические изменения, они обнаружили, что физиологические показатели работают несколько лучше, чем теломеры или эпигенетические часы.
Но ни одна из этих мер не сработала достаточно хорошо, чтобы аргументировать их включение в ежегодный медицинский осмотр.
По словам Кричевски из Wake Forest, старение в разных тканях тела происходит с разной скоростью. "Так что, если единственная ткань, которую вы получаете, — это кровь, вы, вероятно, многое упускаете.«Есть еще семь или восемь аспектов физиологии, которые могут оказаться более надежными показателями старения», — добавил он.
Кричевский сказал, что все геронтологи хотели бы иметь тест, который помог бы им предвидеть траекторию старения данного пациента, но он не разочарован выводами Данидина. "Даже ответ" нет "важен, и это был очень важный вопрос, который нужно было задать. мне приятно знать."
Бельский сказал, что поиски будут продолжены.
Пока ученые исследуют методы лечения, замедляющие старение, «мы хотели бы узнать менее чем через 30 лет, работает ли это лечение."В идеале такая мера должна быть связана с хронологическим возрастом, быть недорогой и неинвазивной, чтобы ее можно было давать людям до и после тестирования антивозрастной терапии, чтобы увидеть, работает ли она.