«Парижское соглашение стало историческим достижением в реагировании мира на изменение климата, направленным на ограничение потепления до уровней ниже 1,5 ° C и 2 ° C. Оно закладывает гибкую основу для долгосрочного перехода к низкоуглеродному обществу. Но наш анализ показывает, что эти меры необходимо усилить, чтобы иметь хорошие шансы удерживать потепление ниже 2 ° C, не говоря уже о 1,5 ° C », — говорит Джоэри Рогель, исследователь Международного института прикладного системного анализа ( МИПСА), руководивший исследованием.Цель 2 ° C была направлена ??на ограничение будущего изменения климата до среднего повышения температуры ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями, поскольку исследования показали, что это может помочь избежать некоторых из наиболее опасных последствий изменения климата.
Эта цель была согласована 190 странами на совещании по климату в Канкуне в 2010 году. В декабре прошлого года в Париже страны усилили эту цель, потребовав, чтобы температура была ограничена «значительно ниже» 2 ° C, и, кроме того, согласились с тем, что им следует стремиться ограничить рост температуры. и далее до 1,5 ° C. Некоторые исследования показывают, что даже две степени потепления могут привести к неприемлемым последствиям, особенно в уязвимых странах, таких как островные государства и наименее развитые страны.Новое исследование представляет собой углубленный анализ обязательств, которые страны представили на Парижской встрече по климату в декабре, — Предполагаемые определяемые на национальном уровне взносы (INDC). Чтобы оценить, что произойдет после окончания периода обещаний в 2030 году, исследователи предположили, что усилия по сокращению выбросов будут продолжены на том же уровне усилий после 2030 года.
Основываясь на этих прогнозах и используя множество различных моделей, они подсчитали, что к 2100 году медианная глобальная температура достигнет 2,6–3,1 ° C. Исследователи также изучили, какие дополнительные меры потребуются после 2030 года, чтобы ограничить повышение температуры в будущем до 2 ° C или 1,5 ° C в 2100 году.Никлас Хоне, исследователь из Института NewClimate в Германии и Университета Вагенингена, который также работал над исследованием, говорит: «Чтобы пройти оставшуюся часть пути, нам нужно будет принять гораздо более строгие меры после 2030 года, которые приведут к сокращению выбросов примерно 3-4% в год во всем мире.
Но на практике переход на такие строгие сокращения сразу после 2030 года будет сложной задачей и потребует времени, а это означает, что для обеспечения шансов на достижение этих целей нам необходимы дальнейшие существенные действия со стороны страны до 2030 года ».В исследовании также содержится тщательный анализ неопределенностей, связанных с будущими целевыми выбросами и температурой.
Во-первых, сокращение выбросов за счет INDC остается неопределенным, поскольку сами INDC не согласованы друг с другом, а некоторые из обещаний включают условные заявления, например, что страна осуществит амбициозные сокращения выбросов только в том случае, если она получит финансирование от других. Сравнивая возможные уровни выбросов, которые могут подразумевать INDC, исследователи обнаружили диапазон неопределенностей в 6 миллиардов тонн эквивалента CO2, или примерно все выбросы США в 2012 году.
Другая важная неопределенность заключается в том, насколько повысится температура в ответ на различные уровни выбросов. По этой причине целевые значения температуры часто интерпретируются с точки зрения вероятностей с целью иметь 66% -ную вероятность поддержания температуры ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями.
Исследование также показало, что те же INDC могли бы избежать потепления только на 2,9–3,4 ° C с вероятностью 66% и потепления на 3,5–4,2 ° C с вероятностью 90% до 2100 года.Над статьей также работал Харальд Винклер, исследователь Центра энергетических исследований в Южной Африке. Он говорит: «В то время как некоторые неопределенности, такие как неопределенность температурного отклика, практически невозможно уменьшить в ближайшие годы, неопределенности в отношении того, что INDC складываются с точки зрения выбросов, — нет. Поэтому ближайшая будущая работа должна быть сосредоточена на лучшем понимании того, что INDC означают и как они связаны с другими социально-экономическими целями, включая Цели устойчивого развития ООН ». Директор энергетической программы МИПСА Кейван Риахи говорит: «Наше исследование ясно показывает, что текущие национальные планы (INDC) слишком инкрементные и, следовательно, несовместимы с долгосрочными целями Парижского соглашения.
Если мы хотим поддерживать 2 ° C в пределах досягаемости, мы потребуются гораздо более быстрые и фундаментальные изменения. Есть надежда, что пост-парижский политический процесс сможет обеспечить это ».