Лабораторные мыши не могут быть эффективными моделями для иммунологических исследований

Профессор Марк Вини и его коллеги из Бристольского университета и Лондонской школы гигиены Тропическая медицина изучила иммунную систему 460 диких мышей, взятых из 12 участков в Великобритании, и сравнила их с мышами, выведенными в неволе.Исследование показало, что у этих двух групп мышей есть серьезные различия в их иммунной структуре. У диких мышей была высокоактивная иммунная система, скорее всего, потому, что они больше подвержены инфекциям. Дикие мыши также строго контролируют свою реакцию на новые инфекции, вероятно, для предотвращения иммуноопосредованных заболеваний.

По 62 иммунологическим показателям 57 различались между дикими и лабораторными мышами. Важно отметить, что исследователи показали, что у диких мышей больше активированных миелоидных клеток — клеток костного мозга, которые инициируют иммунные ответы.Профессор Вини из Бристольской школы биологических наук сказал: «Примечательно, что, несмотря на огромное количество исследований на лабораторных мышах, наше исследование является первым глубоким исследованием иммунной системы диких мышей».

Это показывает, что иммунные системы диких мышей работают. на «варп-скорости» по сравнению с их лабораторными собратьями.«Эти результаты указывают на то, что нам следует быть гораздо более осторожными при экстраполяции лабораторных исследований в естественные условия, но лабораторные мышиные модели по-прежнему будут иметь огромное значение в биологических и биомедицинских исследованиях».

Исследование опубликовано в Nature Communications.