Это согласно новому исследованию, проведенному Кардиффским университетом, показывающему, что районы, которые пережили сильные землетрясения в прошлом, с большей вероятностью вызовут оползни, когда позднее произойдет второе землетрясение.Исследователи предполагают, что это связано с тем, что после первоначального землетрясения повреждения могут находиться на склоне гор, и что последствия этого ущерба могут ощущаться только при втором землетрясении.Эти новые идеи могут иметь важные последствия для управления и предотвращения стихийных бедствий, помогая исследователям лучше прогнозировать районы, которые могут быть подвержены будущим оползням.Последствия оползней, произошедших после двух сильных землетрясений в Непале в начале этого года, в результате которых погибло более 9000 человек и был нанесен обширный ущерб, служат демонстрацией того, насколько ценным может быть инструмент прогнозирования.
Прогностические модели, которые в настоящее время используются для оценки вероятности оползней, не учитывают исторические случаи предыдущих землетрясений, а вместо этого сосредотачиваются на силе землетрясения и характеристиках конкретной области, включая состав горных пород и крутизну склонов. .«Это потенциально может быть значительным пробелом в нашем понимании факторов, которые приводят к оползням», — сказал доктор Роберт Паркер, ведущий автор статьи из Школы наук о Земле и океане Кардиффского университета.После землетрясений в Непале программа ShakeSlide, разработанная доктором Паркером, использовалась для прогнозирования территорий, пострадавших от оползней, и оказания помощи в ликвидации последствий стихийных бедствий. Эти новые результаты могут привести к улучшенным прогнозам с помощью моделей, которые учитывают наследие прошлых землетрясений.
Чтобы прийти к своим выводам, исследовательская группа проанализировала данные двух отдельных землетрясений, произошедших в непосредственной близости друг от друга, в 1929 и 1968 годах на Южном острове Новой Зеландии.Эпицентры двух землетрясений находились на расстоянии около 21 км друг от друга, и оба вызвали оползни на большой территории.
Исследователи сначала проанализировали влияние стандартных факторов, таких как сила землетрясения и уклон холмов, на распространение оползней.В тех случаях, когда результаты не были объяснены этими стандартными факторами, исследователи исследовали, можно ли отнести результаты к наследию предыдущих событий.Их результаты показали, что склоны холмов в регионах, которые испытали сильные колебания грунта во время землетрясения 1929 года, с большей вероятностью разрушатся во время землетрясения 1968 года, чем можно было бы ожидать на основе одних стандартных факторов.«Наши результаты показывают, что районы, которые испытали сильные сотрясения во время первого землетрясения, с большей вероятностью вызовут оползни при втором землетрясении, чем можно было бы ожидать, основываясь только на силе сотрясений и характеристиках склонов холмов», — сказал доктор Паркер.
Доктор Паркер и его команда предположили, что повышенная вероятность возникновения может быть связана с тем, что после первоначального землетрясения ландшафт сохраняется, что делает его достаточно слабым и, следовательно, более подверженным оползням, если в будущем произойдет еще одно землетрясение.Доктор Паркер продолжил: «Сильное сотрясение во время прошлого землетрясения может на самом деле сделать горы более опасными с точки зрения оползней во время будущего землетрясения много лет или десятилетий спустя. Вы можете думать об этом как о горах, которые помнят прошлые землетрясения, что влияет на их реагировать на будущие землетрясения ".Доктор Паркер и его команда сейчас исследуют, наблюдается ли этот «эффект памяти» в других областях, и начали расследование землетрясений, произошедших в Непале.
Новое исследование было опубликовано в журнале Earth Surface Dynamics.