В документе показано, что рассмотрение сложных взаимоотношений между оленеводами и редкими животными имеет решающее значение для уравновешивания их сосуществования, позволяя домашнему скоту, дикой природе и людям процветать в рассматриваемой области и за ее пределами.Ученые синтезировали экологические и этнографические данные за 15 лет, собранные Денверским зоологическим фондом в заповеднике Их Нарт в монгольской степи Гоби, где скот и юрты монгольских пастухов усеивают горизонт.
Они обнаружили сеть прямых и косвенных отношений между скотоводами и дикой природой, которые не были ни негативными, ни предсказуемыми по своей сути.«Люди и домашний скот часто рассматриваются как вредные для дикой природы, но мы обнаружили, что последствия более разнообразны», — сказал ведущий автор исследования доктор Стефан Экернас из Университета Монтаны и Денверского зоологического фонда. «Пастухи могут быть частью проблемы для редких диких животных, но пастухи также являются ключом к любому решению.
Мы, защитники природы, должны учитывать их потребности и заботы, если мы хотим сохранить великолепную дикую природу Гоби для будущих поколений».Исследователи обнаружили, что, соответственно, домашний скот и собаки составляют более 90 процентов биомассы копытных (копытных млекопитающих) и крупных хищников в Их нарте. По словам авторов, это как хорошо, так и плохо для местных травоядных, включая архара — самого большого в мире дикого барана, который весит до 400 фунтов и часто встречается в заповеднике.
В то время как увеличение поголовья сокращает общее количество пастбищ и кормов, доступных архарам (негативный эффект), домашний скот также служит альтернативным источником добычи для волков и, следовательно, ослабляет это хищническое давление со стороны популяции архаров. В результате хищничество волков, похоже, мало влияет на численность архаров. В то же время архары подвержены преследованию и убийству пастушьих собак, которых используют пастухи.
Ганчимег Вингард, директор программы Монголии Денверского зоопарка, который вместе с доктором Ричардом Ридингом два десятилетия работал в отдаленном заповеднике Их Нарт в пустыне Гоби, отметил: «Кочевые пастухи в Гоби ведут тяжелую жизнь, но они неоценимы. союзники архаров и других диких животных в Их нарте. 20-летняя приверженность Денверского зоопарка Монголии показывает, какие выгоды возможны, если мы делаем долгосрочные инвестиции в охрану природы и сообщества ».
В другом примере сложных взаимоотношений между скотоводами и дикими животными было показано, что домашний скот приносит волкам как пользу, так и вред. В то время как домашний скот составляет более 50 процентов рациона большинства серых волков (выгода для популяции волков), конфликт дикой природы со скотоводами наносит ущерб. Потеряв половину своих животных за один год, некоторые пастухи в возмездии убивают волков, возможно, со скоростью, которая угрожает популяции волков местным исчезновением.
«Важность этого проекта выходит далеко за пределы пустыни Гоби», — сказал доктор Джоэл Бергер, соавтор статьи, старший научный сотрудник WCS и профессор Университета штата Колорадо. «Это указывает на усложняющиеся отношения между пастухами и редкими животными, а также на то, почему важно помочь скотоводам продумать варианты, которые лучше помогут им и дикой природе, которую мы хотим сохранить».Выявив многие из непосредственных и первопричин конфликта между пастухами и дикими животными, защитники природы теперь обращают свое внимание на разработку программ поддержки диких животных, живущих вместе с коренными оленеводами.
«Негативное и положительное влияние пустынных пастухов на редкую дикую природу в Гоби» в настоящее время появляется в раннем онлайн-выпуске международного журнала Conservation Biology.