«После конфликта или катастрофы, если останки сожжены, искалечены, разложены или смешаны, единственный способ идентифицировать их может быть с помощью ДНК, — сказал ведущий автор Алекс Джон Лондон, профессор философии Дитрихского колледжа гуманитарных и социальных наук КМУ. и директор Центра этики и политики университета. "В странах с низким и средним уровнем доходов такая технология может быть недоступна или недоступна с достаточной мощностью, чтобы справиться с резким скачком спроса, связанным с массовым несчастным случаем. Неспособность идентифицировать пропавшего любимого человека может иметь эмоциональные, социальные и экономические последствия, которые могут быть самыми ужасными для тех, кто и без того наиболее уязвим."
По сообщениям СМИ, сотни семей жертв Рана Плаза до сих пор не получили тела своих близких или пособие по случаю смерти, которое выпадает на долю оставшихся в живых, потому что правительство не смогло официально идентифицировать всех жертв.
Эта ситуация, которая привела к демонстрациям против правительства со стороны семей и обвинениям в коррупции и должностных преступлениях, частично возникла из-за того, что главная судебно-медицинская лаборатория в стране не имеет достаточных возможностей для одновременного рассмотрения такого количества дел.
"Гуманитарные организации и правительства все больше осознают важность своевременной идентификации останков и, в идеале, их возвращения семьям для надлежащего захоронения. К сожалению, однако, доступ к ресурсам и технологиям для выполнения этих действий значительно ограничен готовностью и способностью государственных и неправительственных организаций платить за них ", — сказал соавтор Джей Аронсон, доцент кафедры науки, технологий и общество в CMU и директор университетского центра науки о правах человека. "Это означает, что некоторые жертвы конфликтов и стихийных бедствий были идентифицированы (e.грамм., в Боснии или после атак на Всемирный торговый центр 11 сентября), в то время как другие этого не сделали (e.грамм., в Руанде или на Гаити).
Цунами 2004 года в Индийском океане иллюстрирует неравенство: международные усилия по выявлению останков жертв были предприняты в Таиланде, где была высокая плотность западных туристов, но не в Шри-Ланке, Индонезии или других пострадавших районах."
По словам соавтора Лизы С. Паркер, доцент кафедры генетики человека в Высшей школе общественного здравоохранения Питта и директор программы Питта по биоэтике, «Поскольку подтверждение смерти связано с социальными, юридическими и экономическими правами, мы утверждаем, что должен быть механизм, позволяющий расширить доступ к судебно-медицинской идентификации для сообществ, которые в противном случае не могли бы себе это позволить или чьи возможности для ее проведения могут быть ограничены после стихийного бедствия."
Авторы выступают за создание международных структур, которые могут принимать различные формы, от одного международного учреждения до децентрализованной сети агентств, для обеспечения более равноправного доступа к судебной идентификации. Они выделяют четыре основные причины, по которым необходимы международные структуры.
Во-первых, такие структуры будут решать гуманитарные задачи и цели в области прав человека, предоставляя доступ к технологиям судебной идентификации на условиях, отличных от платежеспособности. Во-вторых, структуры будут быстро и эффективно внедрять стандартизированные процедуры и иметь возможность справиться с резким увеличением спроса.
В-третьих, необходимы международные структуры для предотвращения использования собранных материалов и информации в каких-либо целях, не имеющих прямого отношения к выявлению пропавших без вести. Расширение доступа к судебно-медицинской идентификации не будет способствовать достижению гуманитарных и социальных целей, если участники не будут уверены в том, что лица, выполняющие процесс идентификации, имеют полномочия и полномочия для защиты их прав и благосостояния.
И, наконец, для обеспечения того, чтобы судебно-медицинская идентификация продвигала цели в области прав человека, международные структуры должны иметь четкие механизмы, облегчающие использование идентификационной информации в качестве доказательства в судебных разбирательствах против тех, кто несет ответственность за смерть или исчезновение пропавших без вести, обеспечивая при этом конфиденциальность доноры не скомпрометированы.
Рекомендация формализовать международные структуры для улучшения идентификации ДНК после конфликтов и бедствий — это один из результатов 1 доллара США.2 миллиона грантов Национальных институтов здравоохранения (NIH) предоставлены Аронсону для анализа этических и политических проблем, связанных с процессом идентификации.