Теперь исследование показало, что, вопреки предыдущему спорному предположению, тихоходки не получили значительной части своей ДНК от других организмов.Вместо этого новый анализ, проведенный Эдинбургским университетом, показывает, что почти все, что было предложено как чужеродная ДНК, было просто бактериальным заражением.Споры были вызваны исследованием, проведенным в ноябре 2015 года, предполагающим, что одна шестая — около 17 процентов — ДНК пресноводных тихоходок может быть связана с переносом бактерий.После этого предположения о том, что тихоходки обладают способностью улавливать и повторно использовать ДНК других видов, научный мир гудел от предположений.
Вскоре после этого команда из Эдинбурга использовала данные последовательности ДНК одного и того же вида и обнаружила, что почти вся предложенная чужеродная ДНК на самом деле была заражена.В своем последнем исследовании та же команда провела тщательный анализ обоих наборов данных с использованием новых вычислительных инструментов.
Их результаты показывают, что менее 1 процента генов тихоходок, вероятно, были заимствованы у других видов. Это число неудивительно — даже у людей есть несколько заимствованных генов.Их исследование опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Профессор Марк Блэкстер из Школы биологических наук Эдинбургского университета, который руководил исследованием, сказал: «То, что в прошлые десятилетия занимало много месяцев, чтобы разобраться, стало в центре внимания экспертов во всем мире и было быстро решено. Мы надеемся эта статья, наконец, исправит научные данные. Тихоходки — удивительные организмы, но эти предположения относительно их ДНК были слишком большим шагом, даже для их восьми ног ».