По мнению авторов обзора, устранение этого пробела в знаниях особенно важно в Калифорнии, где сокращаются границы между густонаселенными городами и районами, а также сельскохозяйственными угодьями и лесами, где используются пестициды и химические вещества для пожаротушения. Калифорния также является местом, где использование пестицидов, а также продолжительность и частота лесных пожаров, а также количество замедлителей, используемых для их предотвращения, увеличиваются.
«Когда леса и сельхозугодья загораются, химические вещества, нанесенные на них, тоже горят и могут путешествовать на гораздо большие расстояния, чем там, где они были впервые использованы», — сказала автор обзора Сара Карратт, аспирантка фармакологии и токсикологии Калифорнийского университета в Дэвисе.«Поскольку районы, подверженные риску возникновения лесных пожаров и где применяются пестициды, частично совпадают с зонами, в которых люди живут и дышат, становится все более важным определять содержание дыма от лесных пожаров», — добавил Каррат.От обсуждения в классе к опубликованному исследованию:
Обзор начался как обсуждение в летнем классе, где аспиранты оценивают состояние науки в вопросах гигиены окружающей среды. Когда Карратт участвовал, в центре внимания были респираторные эффекты дыма лесных пожаров.«Это была своевременная тема, так как Дэвис в то время находился с подветренной стороны от нескольких пожаров, в том числе очень большого ожога около озера Берриесса», — сказал Карратт.Она и ее класс обнаружили, что исследований краткосрочного и долгосрочного воздействия дыма лесных пожаров на здоровье не так уж и много.
Большинство исследований лесных пожаров также не учитывают сложность состава дыма, вместо этого сосредотачиваясь на небольшом количестве химикатов или частиц.В число преподавателей курса входил Джерольд Ласт, профессор пульмонологии, реанимации и медицины сна в UC Davis Health и исследователь экологических причин болезней.
Его исследования на животных моделях показали, что дым от лесных пожаров уменьшает количество макрофагов в легких — клеток, ответственных за защиту легких от инфекционных или токсичных частиц.«Мы знаем, что дым от лесных пожаров состоит из мелких частиц, газов и пара и что он более токсичен, чем другой дым, но мы не знаем, что делает его таким токсичным», — сказал Ласт, старший автор обзора. «Возможно, что его отличает химические вещества, которые люди добавляют в окружающую среду, но исследователи еще не уделили этому должного внимания».Растут лесные пожары, антипирены и пестициды:
Класс также выявил несколько важных тенденций:Лесные пожары участились по всей стране, и большинство из них происходит в Калифорнии, на которую в 2016 году пришлось 82 процента от общего числа лесных пожаров в США.
Частота лесных пожаров увеличилась во всем мире за последние несколько десятилетий, причем наибольший рост (18 процентов) наблюдается в Северной Калифорнии.Количество антипирена, используемого в Калифорнии с 2012 по 2015 год, увеличилось с примерно 3 миллионов галлонов до примерно 7 миллионов галлонов, и нет данных об использовании противопожарных пен.Общий вес пестицидов, использованных на земле Калифорнии за тот же период времени, увеличился с примерно 186 миллионов фунтов до 194 миллионов фунтов.
По всей Калифорнии есть регионы с повышенным риском лесных пожаров, где применяются пестициды (см. Изображение карты на http://www.ucdmc.ucdavis.edu/publish/news/newsroom/12287)По мнению авторов обзора, хотя химические агенты необходимы в сельском хозяйстве и для тушения пожаров, их использование может потребовать дополнительного контроля и ограничений.
«В конечном счете, преимущества применения этих химикатов необходимо сопоставить с их недостатками, чтобы защитить население от непосредственной угрозы возгорания и минимизировать воздействие соединений с неизвестным воздействием на здоровье человека», — написали они.