Джузеппе Кампези с факультета политических наук Университета Бари в Италии провел эмпирическое исследование итальянских центров приема мигрантов и обнаружил, что тонкий социальный контроль по существу лишает свободы людей, которые пытались избежать деспотических режимов в других местах. Он указывает, что использование крупномасштабных объектов для приема просителей убежища и беженцев оправдано аргументами, подчеркивающими необходимость бюрократической эффективности при оказании услуг и необходимость, которая в определенных обстоятельствах возникает в срочной помощи.
Учитывая альтернативы, при которых мигранты рискуют своей жизнью, пытаясь нарушить международный пограничный контроль и сбежать к тому, что они считают конечной целью, те страны, которые предлагают им безопасную гавань, такие как Великобритания, может показаться, что центры приема являются единственной разумной альтернативой.
Однако Кампези утверждает, что люди, попавшие в эту систему, серьезно ограничивают свои права и свободы во имя гуманизма.
«В соответствии с правилами, регулирующими так называемую Дублинскую систему, любой, кто хочет подать заявление о предоставлении убежища, вынужден подать свое заявление в стране первого прибытия и, как правило, должен ждать результатов в своей системе« приема »», объясняет Кампези. «Система явно предназначена для того, чтобы ограничивать лиц, ищущих убежища, на пороге Европы, вынуждая их вращаться вокруг региона, в котором они получили первую помощь», — добавляет он.
Возможно, неудивительно, что многие ищущие убежища пытаются незаконно пересечь национальные границы на борту небезопасных морских судов или скрыться в грузовиках, проезжающих через туннель под Ла-Маншем.