Экономия воды может иметь непредвиденные последствия: исследования показывают, что сохранение жилых домов во время засухи может препятствовать повторному использованию сточных вод.

Исследователи изложили свои выводы в недавней статье, опубликованной в журнале Water Research, опубликованном Международной водной ассоциацией.«Засуха и стратегии сохранения, которые часто применяются в ответ на нее, вероятно, ограничивают роль, которую повторное использование может играть в повышении надежности местного водоснабжения», — написал Куин К. Тран, доктор философии UCR. студент факультета химической и экологической инженерии; Дэвид Джассби, доцент кафедры химической и экологической инженерии; и Курт Швабе, профессор экономики и политики окружающей среды.По словам Швабе, в прошлом оборотная вода применялась только в таких областях, как малоценные культуры и срединные полосы. Однако в последнее время его считают безопасным для питья при условии, что он либо проходит несколько раундов обработки для удаления концентраций солей, питательных веществ и других загрязняющих веществ, либо закачивается в землю и позже откачивается обратно.

Соединенные Штаты повторно используют от 10 до 15 процентов сточных вод. В таких регионах, как Южная Калифорния, где сточные воды стекают из внутренних населенных пунктов вниз по бассейну реки Санта-Ана и к побережью, природоохранные меры в жилых помещениях могут ограничивать подачу воды вниз по течению.

«Вы часто слышите, что на очистных сооружениях никогда не прекращается дождь, а это означает, что приток от домашних хозяйств будет продолжать течь независимо от того, засуха у нас или нет», — сказал Швабе. «Это может быть правдой, что будет продолжаться« дождь », но на количество потока может серьезно повлиять засуха и меры по сохранению в помещениях, что имеет последствия для надежности системы, особенно когда дело доходит до последующих или конечных пользователей очищенные сточные воды ».Швабе добавил, что проблема широко распространена в связанных системах повторного использования сточных вод.«Если люди принимают меньше душа и реже смывают туалеты, простой водный баланс диктует, что могут возникнуть проблемы с надежностью, связанные с повторным использованием воды в таких системах, как те, что есть в Южной Калифорнии», — сказал он.Проблема усугубляется тем, что по мере уменьшения потоков сточных вод в них повышается уровень солености и других загрязнителей.

По словам Тран, Джассби и Швабе, более высокие уровни загрязняющих веществ представляют собой серьезные проблемы для очистных сооружений, которые обычно не предназначены для работы с «повышенными концентрациями общих растворенных твердых веществ, азотных частиц и углерода».Однако исследователи заявили, что решения этих проблем доступны.Они написал.

Чтобы разработать экономическую модель, с помощью которой сточные воды можно очищать более рентабельным способом, тем самым повышая их ценность, исследователи определили возможные технологии очистки сточных вод и системы очистки сточных вод, которые используются или доступны для потенциального использования. Лечебный поезд — это последовательность процедур, направленных на соблюдение определенного стандарта.

«Наше решение основано на системе смешивания воды», — сказал Швабе. «Традиционно очистные сооружения работают по принципу, согласно которому весь входящий поток очищается в максимально возможной степени. Но в зависимости от требований и правил, с которыми сталкивается очистное сооружение в отношении своих стоков, у менеджеров может быть возможность проявить творческий подход и добиться оптимального результата. гораздо менее затратный результат за счет обработки только части притока с использованием самых передовых технологий и смешивания его с оставшимся притоком, который был обработан, но с менее продвинутым и, следовательно, более дешевым процессом ».

Швабе сказал, что, хотя это исследование показывает, что сохранение воды в помещении может повлиять на надежность и качество повторного использования воды во время засухи, исследователи не предлагают людям заниматься ее реже.«Эти результаты подчеркивают центральный принцип экономики: за каждое действие, которое мы предпринимаем, приходится платить», — сказал он. «Наши результаты призваны проиллюстрировать взаимосвязь различных действий по смягчению последствий засухи, чтобы агентства могли планировать, общаться и координировать свои действия наиболее информированным и экономически эффективным способом».