Новое исследование, опубликованное в журнале Biological Psychology, состояло из двух экспериментов, в которых измерялась привлекательность (валентность) и роль релевантности в оценке нейтральных (птицы, бабочки) и аверсивных (пауки) размеров животных.«Мы обнаружили, что, хотя люди с высокой и низкой арахнофобией считали пауков крайне неприятными, только очень напуганные участники переоценивали размер паука», — объясняет доктор Тали Лейбович. научный сотрудник кафедры мозга и когнитивных наук БГУ и Центра нейробиологии им. Злотовского.
Исследование было основано на лабораторном опыте, когда д-р Нога Коэн заметила ползающего паука, и ее коллега, страдающий паукофобией, доктор Лейбович, попросил ее избавиться от него. Доктор Коэн не мог понять, почему доктор Лейбович боялся и думал, что паук был маленьким, в то время как доктор Лейбович настаивал, что паук был большим. «Как это могло быть, если бы мы оба видели одного и того же паука?» — спросил доктор Коэн.В ходе исследования исследователи попросили студенток BGU заполнить анкету, в которой измеряли их страх перед пауками и разделили участников на две группы: боятся и не боятся.
Результаты первого эксперимента показали, что, хотя обе группы оценили изображения пауков как более неприятные, чем другие изображения, только очень напуганные участники переоценили размер пауков по сравнению с бабочками.Дальнейшие эксперименты показали, что на оценку размера влиял как уровень неприятных ощущений, так и большой страх участников перед пауками.
«Это исследование показало, как эмоции влияют на восприятие даже такой базовой характеристики, как размер, и демонстрирует, как каждый из нас воспринимает мир уникальным и разным образом», — говорит доктор Лейбович.«Это исследование также поднимает больше вопросов, таких как: является ли это страхом, который вызывает нарушение размера, или, может быть, нарушение размера является причиной страха в первую очередь? разные фобии ".