Новое направление, формирующееся в психологической науке, не только использует квантовую физику для объяснения (иногда) парадоксального мышления людей, но также может помочь исследователям разрешить определенные противоречия между результатами предыдущих психологических исследований.Согласно Чжэн Джойс Ван и другим, кто пытается смоделировать наши процессы принятия решений математически, уравнения и аксиомы, наиболее точно соответствующие человеческому поведению, могут быть основаны на квантовой физике.«Мы накопили так много парадоксальных открытий в области познания, и особенно в области принятия решений», — сказал Ван, доцент кафедры коммуникации и директор лаборатории коммуникации и психофизиологии в Университете штата Огайо.«Когда возникает что-то, что не согласуется с классическими теориями, мы часто называем это« иррациональным ». Но с точки зрения квантового познания некоторые открытия больше не являются иррациональными.
Они согласуются с квантовой теорией — и с тем, как люди на самом деле ведут себя ».В двух новых обзорных статьях, опубликованных в академических журналах, Ван и ее коллеги излагают свой новый теоретический подход к психологии.
Одна статья опубликована в «Текущих направлениях психологической науки», а другая — в «Тенденциях в когнитивных науках».Их работа предполагает, что квантово-подобное мышление — по сути, не следуя традиционному подходу, основанному на классической теории вероятностей — позволяет людям принимать важные решения перед лицом неопределенности и позволяет нам решать сложные вопросы, несмотря на наши ограниченные умственные ресурсы. .Когда исследователи пытаются изучить человеческое поведение, используя только классические математические модели рациональности, некоторые аспекты человеческого поведения не учитываются. Ван объяснил, что с классической точки зрения такое поведение кажется иррациональным.
Например, ученым давно известно, что порядок, в котором задаются вопросы в опросе, может изменить то, как люди отвечают — эффект, который ранее считался результатом нечетко обозначенных эффектов, таких как «эффекты переноса» и «привязка и корректировка». , "или шум в данных. Опрашивающие организации обычно меняют порядок вопросов между респондентами, надеясь нивелировать этот эффект.
Но в Proceedings of the National Academy of Sciences в прошлом году Ван и его сотрудники продемонстрировали, что эффект можно точно предсказать и объяснить квантово-подобным аспектом поведения людей.Обычно мы думаем о квантовой физике как об описании поведения субатомных частиц, а не поведения людей. Но идея не так уж надумана, сказал Ван.
Она также подчеркнула, что ее исследовательская программа не предполагает и не предполагает, что наш мозг буквально является квантовым компьютером. Другие исследовательские группы работают над этой идеей; Ван и ее сотрудники не сосредотачиваются на физических аспектах мозга, а скорее на том, как абстрактные математические принципы квантовой теории могут пролить свет на человеческое познание и поведение.
«В социальных и поведенческих науках в целом мы часто используем вероятностные модели», — сказала она. «Например, мы спрашиваем, какова вероятность того, что человек будет действовать определенным образом или примет определенное решение? Традиционно все эти модели основаны на классической теории вероятностей, которая возникла из классической физики ньютоновских систем. Так что это на самом деле не так уж и экзотично для социологов думать о квантовых системах и их математических принципах ».Квантовая физика имеет дело с неоднозначностью физического мира.
Состояние конкретной частицы, энергия, которую она содержит, ее местоположение — все это неопределенно и должно быть рассчитано в терминах вероятностей.Квантовое познание — это то, что происходит, когда людям приходится иметь дело с двусмысленностью мысленно. Иногда мы не уверены в том, что мы чувствуем, или сомневаемся, какой вариант выбрать, или нам приходится принимать решения на основе ограниченной информации.
«Наш мозг не может хранить все. У нас не всегда есть четкое отношение к вещам.
Но когда вы задаете мне вопрос, например:« Что вы хотите на ужин? » Я должен подумать об этом и тут же придумать или построить четкий ответ, — сказал Ван. — Это квантовое познание.«Я думаю, что математический формализм, обеспечиваемый квантовой теорией, согласуется с тем, что мы интуитивно чувствуем как психологи. Квантовая теория может быть совсем не интуитивной, когда ее используют для описания поведения частицы, но на самом деле она довольно интуитивна, когда используется для описать наш типично неуверенный и двусмысленный ум ".
Она использовала пример кота Шредингера — мысленный эксперимент, в котором кошка в коробке имеет некоторую вероятность быть живым или мертвым. В наших умах есть потенциал у обеих возможностей.
В этом смысле кошка может одновременно стать мертвой или живой. Эффект называется квантовой суперпозицией. Когда мы открываем коробку, обе возможности больше не накладываются друг на друга, и кошка должна быть либо живой, либо мертвой.При квантовом познании создается впечатление, что каждое принимаемое нами решение — это наша собственная уникальная кошка Шредингера.
Обдумывая возможные варианты, мы представляем их своим мысленным взором. Какое-то время все варианты сосуществуют с разной степенью потенциала, который мы выберем: это суперпозиция. Затем, когда мы сосредоточимся на нашем предпочтительном варианте, другие варианты перестают для нас существовать.
Задача моделирования этого процесса математически сложна отчасти потому, что каждый возможный результат добавляет измерения к уравнению. Например, республиканец, который пытается определиться между кандидатами в президенты США в 2016 году, в настоящее время сталкивается с большой проблемой с почти 20 кандидатами. Открытые вопросы, например «Как вы себя чувствуете?» имеют еще больше возможных результатов и больше измерений.При классическом подходе к психологии ответы могут не иметь смысла, и исследователям приходится строить новые математические аксиомы для объяснения поведения в этом конкретном случае.
Результат: существует множество классических психологических моделей, некоторые из которых противоречат друг другу, и ни одна из них не применима к каждой ситуации.Ван и ее коллеги утверждали, что квантовый подход позволяет объяснить множество различных и сложных аспектов поведения с помощью одного и того же ограниченного набора аксиом. Та же самая квантовая модель, которая объясняет, как порядок вопросов меняет ответы людей в опросах, также объясняет нарушения рациональности в парадигме дилеммы заключенного — эффект, при котором люди сотрудничают, даже если в их интересах не делать этого.
«Дилемма заключенного и порядок вопросов — это два совершенно разных эффекта в классической психологии, но оба они могут быть объяснены одной и той же квантовой моделью», — сказал Ван. «Та же самая квантовая модель использовалась для объяснения многих других, казалось бы, не связанных, загадочных открытий в психологии. Это элегантно».