Религиозная риторика бесполезна в антиалкогольных сообщениях: влияет ли добавление религиозного послания к антиалкогольному посланию на зрителя? Исследования говорят нет

Можно подумать, что это поможет повлиять на общественное мнение, но недавнее исследование, проведенное ученым из Университета штата Мичиган, показывает, что это не всегда так.Салим Альхабаш, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью МГУ, проверил эту теорию на группе студентов в своей родной Палестине.К его удивлению, его команда обнаружила, что добавление стиха из Корана к сообщению не отговаривает зрителей от употребления алкоголя, не побуждает задуматься о выпивке или побуждать других не пить.

«Вопреки распространенному или стереотипному мнению, добавление религиозной риторики к посланию о здоровье не сработает в данном конкретном контексте», — сказал Альхабаш. «Можно было бы подумать, что так будет в этом регионе, где люди часто слепо следуют чему-либо религиозному. Но наши результаты показывают обратное».Вот как работал этот проект: участникам были показаны две разные антиалкогольные рекламные ролики в Facebook, одна с прикрепленным религиозным посланием, другая без.

После просмотра сообщений их спросили, хотят ли они предупредить других об опасности алкоголя или участвовать в антиалкогольных кампаниях.«Мы обнаружили, что существует религиозная риторика, люди не хотят этого делать так сильно, как те, кто получает то же самое послание, только без религиозного послания», — сказал Альхабаш.

Почему это происходит? Альхабаш сказал, что это может иметь отношение к так называемому психологическому реактивному сопротивлению. То есть, когда кто-то говорит вам не делать чего-либо, это вызывает у вас еще большее желание сделать это, как будто кто-то пытается ограничить вашу свободу.

«Тогда, когда вы придадите этому религиозный оттенок, он станет слишком сильным, чтобы с ним справиться», — сказал он. «Зритель может сомневаться в мотивах. Кто-то делает это по религиозным или более гражданским, альтруистическим причинам?»В рекламе и, в частности, в коммуникациях в сфере здравоохранения есть два вида сообщений: с рамками выгоды и с рамками потерь.Основное внимание уделяется тому, что получит человек, если он или она примет поведение, которое рекламируется. «Фрейм-фрейм» — это противоположность — что вы потеряете, если примете такое поведение?

По словам Альхабаша, это исследование подтверждает мнение о том, что сообщения, ориентированные на выгоду, обычно работают лучше, чем сообщения, основанные на потерях.«Рекламодателям и маркетологам в этой части мира, особенно в социальной сфере и в сфере здравоохранения, стоит понимать, что сообщения, ориентированные на выгоду, более эффективны», — сказал он.

Исследование опубликовано в Journal of Religion and Health.