В новом исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Nature Human Behavior, Хоббс обнаружил, что они это сделали, тем самым представляя парадигму устойчивости социальных сетей.Хоббс, который руководил исследованием, сотрудничал с аналитиком данных Facebook Мойрой Берк.
Исследователи обнаружили, что близкие друзья умершего сразу же увеличили свое взаимодействие друг с другом на 30 процентов, достигнув максимума в объеме. Взаимодействие немного ослабло в последующие месяцы и в конечном итоге стабилизировалось на том же уровне взаимодействия, что и до смерти, даже через два года после потери. Это понимание того, как социальные сети адаптируются к значительным потерям, может привести к новым способам помочь людям пережить горе, гарантируя, что их сети смогут восстановиться, а не разрушиться в эти трудные времена.«У большинства людей не так много друзей, поэтому, когда мы теряем одного, это оставляет дыру в наших сетях, а также в нашей жизни», — говорит Хоббс, научный сотрудник лаборатории Дэвида Лазера, заслуженного профессора политических наук.
Наука и компьютерные и информационные науки. Он задавался вопросом: не развалится ли социальная сеть, если уйдет центральный член? Если он выздоровеет, как он может заживать?
«Мы ожидали увидеть всплеск общения между близкими друзьями сразу после потери, что соответствует острому периоду скорби», — говорит Хоббс. «Что нас удивило, так это то, что более крепкие связи продолжались годами. Люди восполняли потерю общения с умершим другом, увеличивая взаимодействие друг с другом».Хоббс пришел в кабинет из собственного кризиса.
После колледжа он жил и работал в Китае, изучая местные органы власти. Но когда он поступил в аспирантуру Калифорнийского университета в Сан-Диего, его отец умирал. «Так что я переключился на американскую политику, затем на изучение хронических болезней, а затем на влияние смерти на других», — говорит он.Этот переход привел к первому крупномасштабному исследованию восстановления и устойчивости после смерти в социальных сетях.
«Это может многое рассказать о нас», — говорит Лазер, который также является одним из основных преподавателей Института сетевых наук на Северо-Востоке. «Смерть — это разрыв в ткани социальной сети, которая связывает нас вместе», — говорит он. «Это исследование дает представление о том, как наши сети исцеляются от этой разрыва с течением времени, и указывает на то, как наши цифровые следы могут дать важные подсказки о том, как мы помогаем друг другу в процессе скорби».Используя сложные счетчики данных и компьютерный анализ, исследователи сравнили ежемесячные взаимодействия — публикации на стенах, комментарии и теги к фотографиям — примерно в 15 000 сетей Facebook, в которых произошла смерть друга, с ежемесячными взаимодействиями примерно с 30 000 аналогичных сетей Facebook, которые этого не сделали. .Первая группа насчитывала более 770 тысяч человек, вторая — более 2 миллионов. Они узнали о смертях из записей актов гражданского состояния штата Калифорния и охарактеризовали «близких друзей» как тех, кто общался с человеком, который умер до начала исследования. Чтобы сохранить конфиденциальность пользователей, данные были агрегированы и «деидентифицированы», то есть все элементы, которые связывали данные с отдельным лицом, были удалены.
«Реакция отличалась от того, что обнаружили другие исследователи в отношении стихийных бедствий или других видов травм», — говорит Хоббс. «Там вы видите всплеск коммуникаций, но потом он быстро исчезает».В частности, исследователи обнаружили, что сети, состоящие из молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, показали самое сильное восстановление.
У них не только было больше шансов выздороветь, чем у других, но и уровень их взаимодействия оставался повышенным — выше, чем до потери. С другой стороны, сети, пережившие самоубийства, выздоравливали меньше всего. По словам Хоббса, необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, почему.«Мы не изучали субъективное переживание потери или чувства людей», — предупреждает Хоббс. «Мы рассматривали восстановление только с точки зрения возможности подключения.
Мы также не можем с уверенностью сказать, приведут ли результаты к более тесной дружбе в автономном режиме». Что они действительно показывают, так это то, что социальные сети в Интернете действуют как страховочная сетка. «Они делают это быстро, и эффект сохраняется», — говорит он. «Так мало исследований о последствиях смерти друга в сети.
Это большой шаг вперед».