Предыдущие исследования показали, что люди склонны жертвовать в среднем около 40 минутами сна, когда они «переходят» на летнее время, и даже это небольшое количество недосыпания может иметь негативные последствия, включая увеличение травм на рабочем месте, расслабление. на работе, и в автокатастрофах. Результаты этого нового исследования показывают, что сокращение времени сна, связанное с переходом на летнее время, также может повлиять на суровость приговоров, выносимых судьями.«Мы обнаружили, что приговоры, вынесенные осужденным за преступления, могут быть частично загрязнены сном тех, кто выносит наказания», — говорит исследователь Кёнмин Чо из Вашингтонского университета, первый автор исследования. «Сон — фактор, который не должен играть роли в их предложениях, но играет».Чо провел исследование с соавторами Кристофером М. Барнсом (Вашингтонский университет) и Кристиано Л. Гуанара (Университет Вирджинии).
Доказательств пагубного воздействия сна предостаточно: исследования показали, что лишенным сна людям труднее взвешивать риски, они более чувствительны к потенциально негативным или угрожающим раздражителям, им труднее регулировать эмоции и они более импульсивны.Ежегодный сдвиг в режимах сна из-за перехода на летнее время заставил Чо, Барнса и Гуанара задуматься: может ли потеря часа повлиять на последующие судебные решения на следующий день?Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи использовали данные о судебных приговорах, вынесенных в период с 1992 по 2003 год, собранные Комиссией по вынесению приговоров США.
Исследователи изучили данные в каждом судебном округе, чтобы учесть различия между округами, и посмотрели на продолжительность вынесенного приговора, не включая какие-либо другие типы приговоров, включая лишение свободы или условное наказание.Чтобы изолировать уникальное влияние перехода на летнее время, Чо и его коллеги приняли во внимание другие потенциальные факторы, включая годовую тенденцию в вынесении приговоров и различные характеристики, связанные как с судом, так и с преступником.В ходе многочисленных анализов исследователи обнаружили устойчивую тенденцию: приговоры, вынесенные в понедельник после перехода на летнее время, были длиннее, чем приговоры, вынесенные в другие дни.
В частности, Чо и его коллеги обнаружили, что предложения в так называемый «сонный понедельник» были примерно на 5% длиннее, чем в предыдущий и следующий понедельники.Дополнительный анализ показал, что судебные приговоры, вынесенные в «Сонный понедельник», были более длительными, чем приговоры, вынесенные во все остальные понедельники вместе взятые, и они также были более длительными, чем приговоры, вынесенные во все остальные дни года вместе взятые.Важно отметить, что эффект был специфическим для «Сонного понедельника»: предложения, вынесенные в другие дни недели после перехода на летнее время, не отличались от предложений, вынесенных за неделю до или через неделю. Чо и его коллеги обнаружили, что возвращение к стандартному времени осенью, когда люди получают час, не повлияло на вынесение судебного приговора.
Безусловно, существует множество переменных, которые влияют на решения судьи о вынесении приговора, и средняя продолжительность сна, потерянного из-за перехода на летнее время, составляет менее часа. Тем не менее, данные по-прежнему демонстрируют четкую взаимосвязь между изменением времени и вынесением приговора:«Мы были удивлены тем, насколько четко мы смогли обнаружить предполагаемый эффект», — говорит Чо. «По результатам многих альтернативных анализов и проверок устойчивости эффект все еще был довольно ясным и значимым».
Полученные данные имеют очевидные последствия для лиц, вовлеченных в правовую систему, но могут также распространяться на многие другие контексты, в которых люди назначают или получают наказание.«Начальники наказывают сотрудников, нарушающих правила работы, родители наказывают детей, которые плохо себя ведут, учителя наказывают учеников, нарушающих классную среду, а спортивные судьи наказывают игроков и спортсменов, нарушающих правила игры», — отмечает Чо. «Многие из людей, принимающих решения о наказании, поступают так же, когда недосыпают, и та же логика, которая использовалась в нашем исследовании, вероятно, применима и в этих контекстах».
В будущих исследованиях Чо надеется изучить причинные механизмы, связывающие решения о сне и наказании, а также возможные стратегии смягчения этих эффектов.