«Тестостерон может служить посредником в конкурентном и потенциально антиобщественном поведении, когда необходимо противостоять и решать социальные проблемы или угрозы», — объясняет ведущий исследователь Маартен Боксем из Роттердамской школы менеджмента Университета Эразма (RSM) в Нидерландах. «Но он также может побуждать к просоциальному поведению в отсутствие этих угроз, когда высокий статус и хорошая репутация лучше всего поддерживаются позитивным поведением».Исследования на животных показали, что тестостерон играет важную роль в доминирующем поведении, поэтому Боксем и его коллеги пришли к выводу, что тестостерон у людей также увеличивает стремление к социальному статусу.«Но мы сомневались, что это стремление автоматически приведет к агрессивному и антиобщественному поведению», — говорит Боксем. «Мы предположили, что тестостерон, возможно, также может привести к просоциальному поведению, если такое поведение будет полезно для поддержания или получения социального статуса».Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи попросили 54 женщин-добровольцев принять жидкий раствор за несколько часов до участия в инвестиционной игре — некоторые добровольцы получили раствор плацебо, а другие — раствор с добавлением тестостерона.
В инвестиционной игре участникам дали 20 евро (около 27 долларов США) и проинструктировали, что они могут оставить себе желаемую сумму и вложить все, что осталось, у попечителя (другого участника). Инвестированная часть будет утроена и разделена попечителем, который оставит себе ту часть, которую хочет, а остальную часть вернет инвестору.Если бы участники полностью доверяли, они могли бы вложить все 20 евро и надеяться, что попечитель разделит оставшиеся 60 евро поровну.
Если бы они хотели перестраховаться, они могли бы оставить 20 евро себе.Каждый участник по очереди играл как инвестора, так и попечителя. Когда они были доверенными лицами, им всегда давали 60 евро, что указывало на то, что инвестор доверил им задачу разделить всю сумму.Как инвесторы, участники, получавшие тестостерон, в среднем были более скупы — они меньше доверяли попечителю и оставляли себе больше своих первоначальных денег.
С другой стороны, участники, получившие плацебо, были более доверчивыми инвесторами, решив инвестировать примерно на 3,20 евро больше, чем те, кто получал тестостерон.Как и предсказывали исследователи, тестостерон, по-видимому, способствует антиобщественному поведению в ответ на потенциальную угрозу — в данном случае угрозу финансовым ресурсам.Но обратный эффект наблюдался, когда участники играли роль доверенного лица. В этом случае участники, получавшие тестостерон, предпочли вернуть инвестору больше денег, чем участники, получившие плацебо.
Результаты показывают, что доверительные управляющие чувствовали себя обязанными вернуть доверие, которое инвестор якобы оказал им.«Хотя мы ожидали снижения доверия, обнаруженного в первом сценарии, рост взаимности был на удивление сильным и устойчивым», — отмечает Боксем. «Тестостерон имел более выраженное влияние на просоциальное поведение, чем на антиобщественное поведение».По словам Боксема, тот факт, что тестостерон может способствовать просоциальному поведению, по крайней мере, в определенных контекстах, дает более детальное объяснение, чем традиционное представление о тестостероне как о причастном к чисто агрессивному и антиобщественному поведению.
Исследователи надеются провести подобное исследование на мужчинах, и в настоящее время они изучают дополнительные типы социального поведения в различных условиях социальной угрозы.