В новом исследовании, проведенном Саутгемптонским университетом и опубликованном в The Lancet Global Health, страны были ранжированы в зависимости от того, сколько исследовательского и неисследовательского финансирования они получают от крупных государственных и филантропических спонсоров глобального здравоохранения для борьбы с болезнью.В ходе исследования были изучены портфели нескольких крупнейших глобальных спонсоров исследований в области здравоохранения и проведено сравнение уровней финансирования с национальным бременем болезней, связанных с малярией.
Они не смогли найти никаких инвестиций для исследования малярии в таких странах, как Сьерра-Леоне, Мавритания, Чад, Конго и Центральноафриканская Республика. Чад, Конго и Центральноафриканская Республика входят в число стран с самым высоким уровнем смертности от малярии в мире: 71,9, 64,84 и 128,34 на 100 000 населения соответственно.Все страны получили финансирование, не связанное с исследованиями, иначе известное как финансирование борьбы с малярией, которое включает в себя инвестиции в надкроватные сетки, программы общественного здравоохранения и противомалярийные препараты.
Д-р Майкл Хед, руководивший исследованием из Саутгемптонского университета, сказал: «Мы смогли предоставить исчерпывающий обзор ландшафта финансирования борьбы с малярией в Африке к югу от Сахары, огромном районе, где сосредоточено около 90 процентов малярии во всем мире. такие случаи случаются. Мы показали, что есть страны, которыми пренебрегают, и мировое сообщество здравоохранения должно пересмотреть стратегии распределения ресурсов, чтобы уменьшить неравенство и улучшить равенство ».В обзоре были проанализированы данные о финансировании с 1997 по 2013 год от 13 крупных государственных и благотворительных организаций, финансирующих глобальное здравоохранение.
Это первое исследование, систематически описывающее географию финансирования государственных и благотворительных исследований малярии.Танзания, Кения, Уганда и Малави заняли первое место, когда объединили инвестиции в исследования и финансирование борьбы с малярией.Танзания (107,8 млн долларов), Кения (92,9 млн долларов), Уганда (97,9 млн долларов), Малави (71,7 млн ??долларов) и Гана (62,7 млн ??долларов) получили наибольшее финансирование на исследования, в то время как Нигерия (786,2 млн долларов), Танзания (750 млн долларов), Кения (621,9 долларов). м), Эфиопия (578 млн долларов) и Малави (424,6 млн долларов) получили наибольшее финансирование, не связанное с исследованиями.Два спонсора, Национальный институт здравоохранения США и законопроект Фонд Мелинды Гейтс предоставил почти 60 процентов финансирования исследований.
Исследовательская группа предполагает, что причина неравенства в распределении финансирования отчасти может быть связана с наличием созданной высококачественной исследовательской инфраструктуры в таких странах, как Танзания и Кения, а также политической нестабильностью и плохой инфраструктурой здравоохранения в странах с более низким рейтингом, таких как Чад. , Центральноафриканская Республика или Сьерра-Леоне.«Однако новые инвестиции в исследования и разработки по малярии в этих областях могут способствовать развитию улучшенных систем здравоохранения», — сказал д-р Хед. Соавтор, профессор Энди Татем из Саутгемптонского университета, сказал: «Наше понимание географии передачи малярии и групп риска значительно улучшилось за последние годы благодаря исследованиям, проведенным в Саутгемптоне.
В Африке существуют большие различия и неравенство в рисках малярии. , и это исследование добавляет новое измерение, подчеркивая удивительное и значительное неравенство в финансировании исследований по малярии ».Исследование финансировалось Королевским обществом тропической медицины и гигиены (RSTMH).