Предлагаемые методы включают выращивание сельскохозяйственных культур для сжигания на электростанциях, крупномасштабные плантации деревьев, добавление биоугля в почву, добавление питательных веществ в морскую воду для увеличения планктона и морских водорослей, а также использование химикатов для извлечения CO2 из атмосферы — для захоронения глубоко под землей.Но комментарий, опубликованный сегодня в журнале Nature, показывает, что большинство, если не все, из этих методов представляют собой риски для окружающей среды — и что необходимо провести гораздо больше исследований, прежде чем колеса будут запущены в глобальные схемы «климатической геоинженерии».Автор статьи, доктор Фил Уильямсон, нанятый Советом по исследованиям окружающей среды Школы экологических наук UEA, сказал: «В Париже мировые лидеры согласились ограничить повышение средней глобальной температуры выше доиндустриального уровня до уровня значительно ниже 2 ° C — и предпочтительно ниже 1,5oC.
«Но если Великобритания и другие страны не приложат гораздо больше усилий для сокращения выбросов углерода, нам придется решить, как безопасно удалить очень большие количества CO2 из атмосферы.«Цель состоит в том, чтобы иметь сбалансированный глобальный углеродный бюджет.
Чтобы это работало, отныне мы должны думать о согласовании добавления парниковых газов в атмосферу с их последующим удалением.«По оценкам специалистов по моделированию климата, к 2100 году из атмосферы может потребоваться до 600 000 миллионов тонн CO2, чтобы выполнить главную цель Парижского соглашения.«Если не сделать быстрых сокращений, то значительное удаление СО2 должно начаться менее чем через четыре года — до 20 000 миллионов тонн ежегодно удаляется к 2100 году, чтобы поддерживать глобальное повышение температуры значительно ниже 2 ° C.«Но удаление будет дорогостоящим, и в настоящее время оно не доказано в необходимом масштабе, поэтому было бы гораздо лучше сократить выбросы как можно быстрее».
Было предложено множество схем удаления углерода из атмосферы, в том числе:Выращивание биоэнергетических культур для сжигания на электростанциях с улавливанием образующегося CO2 для безопасного долгосрочного хранения под землей.
Крупномасштабные плантации деревьев для увеличения естественного хранения углерода в биомассе и лесной почве.Восстановление солончаков и мангровых зарослей с высоким потенциалом хранения углерода.Добавление биоугля (углерода из частично сгоревшей биомассы) на миллионы гектаров почвы.
Удобрение океанов для увеличения роста планктона и морских водорослей — улавливание CO2 из атмосферы за счет их усиленного фотосинтеза.Добавление к поверхности суши Земли измельченных силикатных пород для химического поглощения CO2.Использование химикатов для извлечения CO2 из воздуха и хранение его глубоко под землей в жидком состоянии.
Обработка облаков для получения щелочного дождя, который вступит в реакцию с атмосферным CO2 и удалит его.Значительное увеличение использования соломы и древесины в качестве строительных материалов для удаления углерода из атмосферы на протяжении веков. Д-р Уильямсон сказал: «Было предложено много методов удаления CO2.
Но еще неизвестно, сможет ли какой-либо из них работать в масштабе, необходимом для достижения цели Парижского соглашения."Что особенно важно, крупномасштабное удаление CO2 какими бы то ни было средствами будет иметь косвенные последствия для экосистем и биоразнообразия. Могут быть положительные результаты, но более вероятен ущерб.«Например, для выращивания биоэнергетических культур нам потребуется до 580 миллионов гектаров земли — или половина территории США.
Это, в свою очередь, ускорит потерю лесов и естественных пастбищ с последствиями для дикая природа, а также имеет значение для продовольственной безопасности.«Кроме того, очень мало известно о влиянии будущих климатических условий на урожайность биоэнергетических культур. Например, мы не знаем, какими могут быть потребности в воде для этих культур в более теплом мире.
«Также важно подумать о финансовых затратах на эти идеи. Например, добавление в почву достаточного количества измельченных силикатных пород, составляющих почти половину поверхности суши Земли, может стоить до 600 триллионов долларов.
«Решающим моментом сейчас является то, что правительствам и другим финансирующим учреждениям необходимо инвестировать в новые исследования для изучения жизнеспособности и безопасности подхода« выбросить сейчас, удалить позже ». Некоторые из предлагаемых схем удаления CO2 могут обеспечить беспроигрышный вариант для климата. и окружающая среда; другие могут оказаться безнадежными. Текущая климатическая политика предполагает, что один или несколько из них будут работать в требуемом масштабе, но мы просто не знаем, так ли это ».