Менее чем через две недели исполнится пять лет с тех пор, как в результате Великого землетрясения и цунами на востоке Японии погибло более 15 000 человек и была повреждена атомная электростанция «Фукусима-дайити». Хотя Япония ввела новую политику в области энергетики и окружающей среды после катастрофы 11 марта, многие вопросы, связанные с ядерной безопасностью, политикой в ??области возобновляемых источников энергии и выводом из эксплуатации реакторов, остаются нерешенными.В готовящемся к публикации комментарии в журнале Nature доцент Масахиро Сугияма и его коллеги из Института исследований альтернатив политики (PARI) Токийского университета выступают за усиление междисциплинарности и глобализации японских исследований в области энергетики и окружающей среды для создания прочной научной основы, которая может информировать и укреплять энергетику. и разработка экологической политики.«У японских исследователей, работающих над политически значимыми исследованиями, есть тенденция или обычай публиковать их только на японском языке, — говорит Сугияма. «Это естественно.
Японский язык является родным языком для японских политиков, на которые направлены их исследования. Однако, в отличие от традиционных дисциплин, в которых Япония может похвастаться нобелевскими лауреатами, в Японии есть ограниченный круг исследователей, которые могут внимательно изучить и критиковать это междисциплинарное исследование. Интернационализация японских исследований расширит круг исследователей, которые могут внести свой вклад в этот процесс ».
Сугияма и его коллеги также осуждают отсутствие междисциплинарности в японских исследованиях, приводя в качестве примера исследования вероятностной оценки риска (PRA). PRA — это инструмент, используемый для оценки риска аварии, используемый на японских атомных электростанциях, но до землетрясения исследования PRA были сосредоточены на механических отказах и человеческих ошибках с инженерной точки зрения и не включали точки зрения сейсмологии, геологии, атмосферных исследований и экологического моделирования. . Это контрастирует с исследованиями PRA в других ядерно-зависимых странах, таких как США, Великобритания и Франция.«Слыша о сложности междисциплинарных исследований, люди часто представляют себе разрыв между естественными и социальными науками.
Это действительно проблема. Но в Японии даже попытки соединить естественные науки и инженерные дисциплины не увенчались успехом», — говорит соавтор. Профессор Хидэаки Сирояма из Высшей школы права и политики.
Авторы предлагают, чтобы японские издатели и крупные японские грантовые программы, такие как KAKENHI, включали неяпонских исследователей в свой процесс обзора, японские финансовые агентства должны требовать от ученых, работающих над политически-ориентированными исследованиями, публиковать часть своих результатов в международных журналах и программно-ориентированные исследовательские программы должны разрабатываться таким образом, чтобы проекты могли извлекать выгоду из международного опыта, а опыт можно было распространять во всем мире.«Мировое влияние 11 марта — лишь один пример», — говорит еще один соавтор, профессор PARI Такетоши Танигучи. «Я надеюсь, что исследовательское сообщество возьмет на себя ведущую роль в глобализирующихся исследованиях, которые затем могут стать отправной точкой для глобализации политического дискурса».