«Эти результаты представляют собой потенциально серьезный сдвиг в нашем понимании политики по сокращению детского недоедания», — сказал С.В. Субраманян, старший автор и профессор здоровья и географии населения HSPH. «Они подчеркивают, что сосредоточение внимания на улучшении экономического роста не обязательно приводит к улучшению здоровья детей».
«Наше исследование не подразумевает, что экономическое развитие не имеет значения в общем смысле, но предостерегает разработчиков политики от того, чтобы полагаться исключительно на влияние экономического роста на питание детей», — сказал Себастьян Фоллмер, доцент кафедры экономики развития в Геттингенском университете. , адъюнкт-профессор глобального здравоохранения в HSPH и ведущий автор исследования.Исследование опубликовано в Интернете 27 марта 2014 г. в журнале «Lancet Global Health».
Исследователи проанализировали данные национальных репрезентативных выборок детей в возрасте до трех лет, взятых из 121 демографического и медицинского обследования, проведенного в 36 странах с низким и средним уровнем доходов в период с 1990 по 2011 годы. Они измерили влияние изменений в валовом внутреннем продукте на душу населения. (ВВП) об изменениях в задержке роста, недостаточной массе тела и истощении.Результаты показали отсутствие связи между экономическим ростом и показателями недоедания на страновом уровне.
Для отдельных детей увеличение ВВП на душу населения на 5% было связано с очень небольшим снижением вероятности задержки роста (0,4%), недостаточного веса (1,1%) или истощения (1,7%). Примечательно, что никакой связи между экономическим ростом и недоеданием у детей из беднейших домохозяйств, подвергающихся наибольшему риску, не наблюдалось.
Исследователи пишут, что несколько объяснений могут объяснить слабую связь между экономическим ростом и сокращением недоедания среди детей. Рост доходов может распределяться неравномерно, при этом бедные люди лишаются льгот. А в домохозяйствах с повышенным уровнем благосостояния деньги необязательно тратятся таким образом, чтобы улучшить состояние питания детей. Улучшение государственных услуг, приносящих пользу здоровью, таких как вакцинация или чистая вода, также может отставать от роста доходов.
Хотя прямые инвестиции в мероприятия, имеющие значение для детского питания, кажутся критически важными, по мнению авторов, еще предстоит провести более систематический и тщательный анализ того, какие конкретные мероприятия, связанные со здоровьем, принесут наибольшую отдачу.